Enjeux de santé publique et questions éthiques chez les professionnels du réseau de périnatalité

La mise en place obligatoire du réseau français de périnatalité par le décret de 1998 vient formaliser une organisation en réseau des maternités et des services pédiatriques selon le niveau de risque pour l’enfant, entraînant des contraintes nouvelles en termes de plateau technique, d’astreinte médi...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Éthique & santé 2008, Vol.5 (3), p.156-164
Hauptverfasser: Durif-Varembont, J.-P., Durif-Bruckert, C., David-Tchouda, S., Scharnitzky, P., Mamelle, N.
Format: Artikel
Sprache:fre
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 164
container_issue 3
container_start_page 156
container_title Éthique & santé
container_volume 5
creator Durif-Varembont, J.-P.
Durif-Bruckert, C.
David-Tchouda, S.
Scharnitzky, P.
Mamelle, N.
description La mise en place obligatoire du réseau français de périnatalité par le décret de 1998 vient formaliser une organisation en réseau des maternités et des services pédiatriques selon le niveau de risque pour l’enfant, entraînant des contraintes nouvelles en termes de plateau technique, d’astreinte médicale et d’échanges de service. Une enquête par entretiens semi-directifs auprès de 49 professionnels de la périnatalité nous a permis dans un premier temps [Rev Epidemiol Sante Publique 53 (2005) 361–372 ; Durif-Bruckert C. Un aspect de la crise du système de santé et des soins : l’oubli des savoirs ordinaires. In: Claveranne JP. La santé demain, vers un système de soins sans murs. Lyon: Economica; 1999. p. 105–20] d’évaluer le degré d’acceptation de ce décret, ses problèmes d’application concrète et ses effets sur les identités professionnelles. Après avoir rappelé le contexte général des contraintes paradoxales de ce secteur d’activité médicale, nous voulons montrer dans le présent article les craintes et les questions éthiques qu’ils partagent dans la mise en pratique du réseau de périnatalité, avant de préciser celles qui sont spécifiques à chaque catégorie professionnelle. L’appréciation du moment et de l’opportunité d’un transfert prénatal focalise particulièrement les interrogations et les craintes. La mise en application du décret soulève de façon récurrente la question de la confiance entre praticiens et révèle des questions éthiques très vives. Within the present context of limited human resources, the discipline of obstetrics has to meet two important challenges: treating an increasing number of premature babies at increasingly earlier ages while assuring the safety of the mother and child. The prenatal transfer recommendations of the 1998 French regulations on perinatal medicine established a network of admission services operating according to infant risk status. A survey was conducted to determine acceptance of the regulations, their implementation, and the impact on professional identity using a semi-directive interview of 49 perinatal health professionals. The analysis of these interviews, by professional categories and levels of care, gave a clearer picture of the effects of contradictory constraints generated by planning obstetrics, an unpredictable activity. These psychological consequences were found to be linked with professional narcissism, but also with the new economic and social factors governing the legal responsibility of maternal tran
doi_str_mv 10.1016/j.etiqe.2008.02.007
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>elsevier_hal_p</sourceid><recordid>TN_cdi_hal_primary_oai_HAL_halshs_01567235v1</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><els_id>S1765462908000846</els_id><sourcerecordid>S1765462908000846</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1654-607d0e548479100d5d9544fa2be36c88be3ea6d9a383bb8c263b0a31d6dc51a43</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp9kEFu2zAQRYWiAZo6OUE23HRXqUNKpKRFF0GQxgUMdNMA2REUOYJpqJLCkYy2N_I5fLFQceBlVn8w_P8P8ZLkhkPGgatvuwwn_4yZAKgyEBlA-SG55KWqU1XLp4-vs0wLJepPyWeiXTREa3mZ4H2_w_kvc8jI9NPxwMa56fzzjAwnFoUmP_TEjodpu2yJ2S3-Z10cxjC0SBSfe-yIuZmF44HQzEvZeDwE35vJdD6WXiUXrekIr990lTz-uP99t043vx5-3t1uUsuVLFIFpQOURVWUNQdw0tWyKFojGsyVraooaJSrTV7lTVNZofIGTM6dclZyU-Sr5Oupd2s6PQb_x4R_ejBer283Ou5oSxq4VKXI5Z5He36y2zAQBWzPGQ56Aat3-hWsXsBqEDpyi6kvp9RoyJquDaa3ns5RAaoQIJbPfD_5Ih3cewyarMfeovMB7aTd4N-98wL_NpQV</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Enjeux de santé publique et questions éthiques chez les professionnels du réseau de périnatalité</title><source>Elsevier ScienceDirect Journals</source><creator>Durif-Varembont, J.-P. ; Durif-Bruckert, C. ; David-Tchouda, S. ; Scharnitzky, P. ; Mamelle, N.</creator><creatorcontrib>Durif-Varembont, J.-P. ; Durif-Bruckert, C. ; David-Tchouda, S. ; Scharnitzky, P. ; Mamelle, N.</creatorcontrib><description>La mise en place obligatoire du réseau français de périnatalité par le décret de 1998 vient formaliser une organisation en réseau des maternités et des services pédiatriques selon le niveau de risque pour l’enfant, entraînant des contraintes nouvelles en termes de plateau technique, d’astreinte médicale et d’échanges de service. Une enquête par entretiens semi-directifs auprès de 49 professionnels de la périnatalité nous a permis dans un premier temps [Rev Epidemiol Sante Publique 53 (2005) 361–372 ; Durif-Bruckert C. Un aspect de la crise du système de santé et des soins : l’oubli des savoirs ordinaires. In: Claveranne JP. La santé demain, vers un système de soins sans murs. Lyon: Economica; 1999. p. 105–20] d’évaluer le degré d’acceptation de ce décret, ses problèmes d’application concrète et ses effets sur les identités professionnelles. Après avoir rappelé le contexte général des contraintes paradoxales de ce secteur d’activité médicale, nous voulons montrer dans le présent article les craintes et les questions éthiques qu’ils partagent dans la mise en pratique du réseau de périnatalité, avant de préciser celles qui sont spécifiques à chaque catégorie professionnelle. L’appréciation du moment et de l’opportunité d’un transfert prénatal focalise particulièrement les interrogations et les craintes. La mise en application du décret soulève de façon récurrente la question de la confiance entre praticiens et révèle des questions éthiques très vives. Within the present context of limited human resources, the discipline of obstetrics has to meet two important challenges: treating an increasing number of premature babies at increasingly earlier ages while assuring the safety of the mother and child. The prenatal transfer recommendations of the 1998 French regulations on perinatal medicine established a network of admission services operating according to infant risk status. A survey was conducted to determine acceptance of the regulations, their implementation, and the impact on professional identity using a semi-directive interview of 49 perinatal health professionals. The analysis of these interviews, by professional categories and levels of care, gave a clearer picture of the effects of contradictory constraints generated by planning obstetrics, an unpredictable activity. These psychological consequences were found to be linked with professional narcissism, but also with the new economic and social factors governing the legal responsibility of maternal transfer. These interviews revealed that perinatal practitioners are faced with fundamental ethical issues affecting their professional activity. The application of the present regulations has raised three types of problems to the midwives, gynecologists, obstetricians, pediatricians, and anesthetists we interviewed.</description><identifier>ISSN: 1765-4629</identifier><identifier>EISSN: 1769-695X</identifier><identifier>DOI: 10.1016/j.etiqe.2008.02.007</identifier><language>fre</language><publisher>Issy-les-Moulineaux: Elsevier Masson SAS</publisher><subject>Divers ; Enseignement. Déontologie. Ethique. Réglementation ; Ethics ; Ethique ; Humanities and Social Sciences ; Medical psychology ; Perinatal network ; Psychologie médicale ; Psychology ; Public health ; Périnatalité ; Sante publique. Hygiene-medecine du travail ; Santé publique ; Santé publique. Hygiène ; Sciences biologiques et medicales ; Sciences medicales ; Éthique</subject><ispartof>Éthique &amp; santé, 2008, Vol.5 (3), p.156-164</ispartof><rights>2008 Elsevier Masson SAS</rights><rights>2008 INIST-CNRS</rights><rights>Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c1654-607d0e548479100d5d9544fa2be36c88be3ea6d9a383bb8c263b0a31d6dc51a43</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktohtml>$$Uhttps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1765462908000846$$EHTML$$P50$$Gelsevier$$H</linktohtml><link.rule.ids>230,314,776,780,881,3537,4010,27900,27901,27902,65534</link.rule.ids><backlink>$$Uhttp://pascal-francis.inist.fr/vibad/index.php?action=getRecordDetail&amp;idt=20642024$$DView record in Pascal Francis$$Hfree_for_read</backlink><backlink>$$Uhttps://shs.hal.science/halshs-01567235$$DView record in HAL$$Hfree_for_read</backlink></links><search><creatorcontrib>Durif-Varembont, J.-P.</creatorcontrib><creatorcontrib>Durif-Bruckert, C.</creatorcontrib><creatorcontrib>David-Tchouda, S.</creatorcontrib><creatorcontrib>Scharnitzky, P.</creatorcontrib><creatorcontrib>Mamelle, N.</creatorcontrib><title>Enjeux de santé publique et questions éthiques chez les professionnels du réseau de périnatalité</title><title>Éthique &amp; santé</title><description>La mise en place obligatoire du réseau français de périnatalité par le décret de 1998 vient formaliser une organisation en réseau des maternités et des services pédiatriques selon le niveau de risque pour l’enfant, entraînant des contraintes nouvelles en termes de plateau technique, d’astreinte médicale et d’échanges de service. Une enquête par entretiens semi-directifs auprès de 49 professionnels de la périnatalité nous a permis dans un premier temps [Rev Epidemiol Sante Publique 53 (2005) 361–372 ; Durif-Bruckert C. Un aspect de la crise du système de santé et des soins : l’oubli des savoirs ordinaires. In: Claveranne JP. La santé demain, vers un système de soins sans murs. Lyon: Economica; 1999. p. 105–20] d’évaluer le degré d’acceptation de ce décret, ses problèmes d’application concrète et ses effets sur les identités professionnelles. Après avoir rappelé le contexte général des contraintes paradoxales de ce secteur d’activité médicale, nous voulons montrer dans le présent article les craintes et les questions éthiques qu’ils partagent dans la mise en pratique du réseau de périnatalité, avant de préciser celles qui sont spécifiques à chaque catégorie professionnelle. L’appréciation du moment et de l’opportunité d’un transfert prénatal focalise particulièrement les interrogations et les craintes. La mise en application du décret soulève de façon récurrente la question de la confiance entre praticiens et révèle des questions éthiques très vives. Within the present context of limited human resources, the discipline of obstetrics has to meet two important challenges: treating an increasing number of premature babies at increasingly earlier ages while assuring the safety of the mother and child. The prenatal transfer recommendations of the 1998 French regulations on perinatal medicine established a network of admission services operating according to infant risk status. A survey was conducted to determine acceptance of the regulations, their implementation, and the impact on professional identity using a semi-directive interview of 49 perinatal health professionals. The analysis of these interviews, by professional categories and levels of care, gave a clearer picture of the effects of contradictory constraints generated by planning obstetrics, an unpredictable activity. These psychological consequences were found to be linked with professional narcissism, but also with the new economic and social factors governing the legal responsibility of maternal transfer. These interviews revealed that perinatal practitioners are faced with fundamental ethical issues affecting their professional activity. The application of the present regulations has raised three types of problems to the midwives, gynecologists, obstetricians, pediatricians, and anesthetists we interviewed.</description><subject>Divers</subject><subject>Enseignement. Déontologie. Ethique. Réglementation</subject><subject>Ethics</subject><subject>Ethique</subject><subject>Humanities and Social Sciences</subject><subject>Medical psychology</subject><subject>Perinatal network</subject><subject>Psychologie médicale</subject><subject>Psychology</subject><subject>Public health</subject><subject>Périnatalité</subject><subject>Sante publique. Hygiene-medecine du travail</subject><subject>Santé publique</subject><subject>Santé publique. Hygiène</subject><subject>Sciences biologiques et medicales</subject><subject>Sciences medicales</subject><subject>Éthique</subject><issn>1765-4629</issn><issn>1769-695X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2008</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNp9kEFu2zAQRYWiAZo6OUE23HRXqUNKpKRFF0GQxgUMdNMA2REUOYJpqJLCkYy2N_I5fLFQceBlVn8w_P8P8ZLkhkPGgatvuwwn_4yZAKgyEBlA-SG55KWqU1XLp4-vs0wLJepPyWeiXTREa3mZ4H2_w_kvc8jI9NPxwMa56fzzjAwnFoUmP_TEjodpu2yJ2S3-Z10cxjC0SBSfe-yIuZmF44HQzEvZeDwE35vJdD6WXiUXrekIr990lTz-uP99t043vx5-3t1uUsuVLFIFpQOURVWUNQdw0tWyKFojGsyVraooaJSrTV7lTVNZofIGTM6dclZyU-Sr5Oupd2s6PQb_x4R_ejBer283Ou5oSxq4VKXI5Z5He36y2zAQBWzPGQ56Aat3-hWsXsBqEDpyi6kvp9RoyJquDaa3ns5RAaoQIJbPfD_5Ih3cewyarMfeovMB7aTd4N-98wL_NpQV</recordid><startdate>2008</startdate><enddate>2008</enddate><creator>Durif-Varembont, J.-P.</creator><creator>Durif-Bruckert, C.</creator><creator>David-Tchouda, S.</creator><creator>Scharnitzky, P.</creator><creator>Mamelle, N.</creator><general>Elsevier Masson SAS</general><general>Masson</general><general>Elsevier</general><scope>IQODW</scope><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>1XC</scope><scope>BXJBU</scope></search><sort><creationdate>2008</creationdate><title>Enjeux de santé publique et questions éthiques chez les professionnels du réseau de périnatalité</title><author>Durif-Varembont, J.-P. ; Durif-Bruckert, C. ; David-Tchouda, S. ; Scharnitzky, P. ; Mamelle, N.</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1654-607d0e548479100d5d9544fa2be36c88be3ea6d9a383bb8c263b0a31d6dc51a43</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>fre</language><creationdate>2008</creationdate><topic>Divers</topic><topic>Enseignement. Déontologie. Ethique. Réglementation</topic><topic>Ethics</topic><topic>Ethique</topic><topic>Humanities and Social Sciences</topic><topic>Medical psychology</topic><topic>Perinatal network</topic><topic>Psychologie médicale</topic><topic>Psychology</topic><topic>Public health</topic><topic>Périnatalité</topic><topic>Sante publique. Hygiene-medecine du travail</topic><topic>Santé publique</topic><topic>Santé publique. Hygiène</topic><topic>Sciences biologiques et medicales</topic><topic>Sciences medicales</topic><topic>Éthique</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Durif-Varembont, J.-P.</creatorcontrib><creatorcontrib>Durif-Bruckert, C.</creatorcontrib><creatorcontrib>David-Tchouda, S.</creatorcontrib><creatorcontrib>Scharnitzky, P.</creatorcontrib><creatorcontrib>Mamelle, N.</creatorcontrib><collection>Pascal-Francis</collection><collection>CrossRef</collection><collection>Hyper Article en Ligne (HAL)</collection><collection>HAL-SHS: Archive ouverte en Sciences de l'Homme et de la Société</collection><jtitle>Éthique &amp; santé</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Durif-Varembont, J.-P.</au><au>Durif-Bruckert, C.</au><au>David-Tchouda, S.</au><au>Scharnitzky, P.</au><au>Mamelle, N.</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Enjeux de santé publique et questions éthiques chez les professionnels du réseau de périnatalité</atitle><jtitle>Éthique &amp; santé</jtitle><date>2008</date><risdate>2008</risdate><volume>5</volume><issue>3</issue><spage>156</spage><epage>164</epage><pages>156-164</pages><issn>1765-4629</issn><eissn>1769-695X</eissn><abstract>La mise en place obligatoire du réseau français de périnatalité par le décret de 1998 vient formaliser une organisation en réseau des maternités et des services pédiatriques selon le niveau de risque pour l’enfant, entraînant des contraintes nouvelles en termes de plateau technique, d’astreinte médicale et d’échanges de service. Une enquête par entretiens semi-directifs auprès de 49 professionnels de la périnatalité nous a permis dans un premier temps [Rev Epidemiol Sante Publique 53 (2005) 361–372 ; Durif-Bruckert C. Un aspect de la crise du système de santé et des soins : l’oubli des savoirs ordinaires. In: Claveranne JP. La santé demain, vers un système de soins sans murs. Lyon: Economica; 1999. p. 105–20] d’évaluer le degré d’acceptation de ce décret, ses problèmes d’application concrète et ses effets sur les identités professionnelles. Après avoir rappelé le contexte général des contraintes paradoxales de ce secteur d’activité médicale, nous voulons montrer dans le présent article les craintes et les questions éthiques qu’ils partagent dans la mise en pratique du réseau de périnatalité, avant de préciser celles qui sont spécifiques à chaque catégorie professionnelle. L’appréciation du moment et de l’opportunité d’un transfert prénatal focalise particulièrement les interrogations et les craintes. La mise en application du décret soulève de façon récurrente la question de la confiance entre praticiens et révèle des questions éthiques très vives. Within the present context of limited human resources, the discipline of obstetrics has to meet two important challenges: treating an increasing number of premature babies at increasingly earlier ages while assuring the safety of the mother and child. The prenatal transfer recommendations of the 1998 French regulations on perinatal medicine established a network of admission services operating according to infant risk status. A survey was conducted to determine acceptance of the regulations, their implementation, and the impact on professional identity using a semi-directive interview of 49 perinatal health professionals. The analysis of these interviews, by professional categories and levels of care, gave a clearer picture of the effects of contradictory constraints generated by planning obstetrics, an unpredictable activity. These psychological consequences were found to be linked with professional narcissism, but also with the new economic and social factors governing the legal responsibility of maternal transfer. These interviews revealed that perinatal practitioners are faced with fundamental ethical issues affecting their professional activity. The application of the present regulations has raised three types of problems to the midwives, gynecologists, obstetricians, pediatricians, and anesthetists we interviewed.</abstract><cop>Issy-les-Moulineaux</cop><pub>Elsevier Masson SAS</pub><doi>10.1016/j.etiqe.2008.02.007</doi><tpages>9</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1765-4629
ispartof Éthique & santé, 2008, Vol.5 (3), p.156-164
issn 1765-4629
1769-695X
language fre
recordid cdi_hal_primary_oai_HAL_halshs_01567235v1
source Elsevier ScienceDirect Journals
subjects Divers
Enseignement. Déontologie. Ethique. Réglementation
Ethics
Ethique
Humanities and Social Sciences
Medical psychology
Perinatal network
Psychologie médicale
Psychology
Public health
Périnatalité
Sante publique. Hygiene-medecine du travail
Santé publique
Santé publique. Hygiène
Sciences biologiques et medicales
Sciences medicales
Éthique
title Enjeux de santé publique et questions éthiques chez les professionnels du réseau de périnatalité
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-15T09%3A52%3A41IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-elsevier_hal_p&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Enjeux%20de%20sant%C3%A9%20publique%20et%20questions%20%C3%A9thiques%20chez%20les%20professionnels%20du%20r%C3%A9seau%20de%20p%C3%A9rinatalit%C3%A9&rft.jtitle=%C3%89thique%20&%20sant%C3%A9&rft.au=Durif-Varembont,%20J.-P.&rft.date=2008&rft.volume=5&rft.issue=3&rft.spage=156&rft.epage=164&rft.pages=156-164&rft.issn=1765-4629&rft.eissn=1769-695X&rft_id=info:doi/10.1016/j.etiqe.2008.02.007&rft_dat=%3Celsevier_hal_p%3ES1765462908000846%3C/elsevier_hal_p%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_els_id=S1765462908000846&rfr_iscdi=true