Die Rozenblum-Doktrin, ihre Fortschreibung bis zur Gegenwart und ihr Vergleich zur Treuepflicht im faktischen GmbH-Konzern
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos
2020
|
Ausgabe: | 1. Auflage |
Schriftenreihe: | Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht
Band 92 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
MARC
LEADER | 00000nam a22000008cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV046706840 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20210201 | ||
007 | t| | ||
008 | 200506s2020 gw m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 1207565296 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783848765133 |c broschiert : EUR 99.00 (DE) |9 978-3-8487-6513-3 | ||
020 | |a 3848765136 |9 3-8487-6513-6 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1207565296 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
049 | |a DE-M382 | ||
100 | 1 | |a Krafft, Anne Kristin |d 1992- |e Verfasser |0 (DE-588)1210955091 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die Rozenblum-Doktrin, ihre Fortschreibung bis zur Gegenwart und ihr Vergleich zur Treuepflicht im faktischen GmbH-Konzern |c Anne Kristin Krafft |
250 | |a 1. Auflage | ||
264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos |c 2020 | |
300 | |a 391 Seiten | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht |v Band 92 | |
502 | |b Dissertation |c Ruprecht-Karls-Universität |d 2019 | ||
653 | |a Konzernrecht | ||
653 | |a Aktienkonzernrecht | ||
653 | |a Gesellschaftsrecht | ||
653 | |a Unternehmensrecht | ||
653 | |a Rozenblum-Doktrin | ||
653 | |a Treuepflicht | ||
653 | |a Konzernkonflikt | ||
653 | |a faktischer GmbH-Konzern | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe, PDF |z 978-3-7489-0599-8 |
830 | 0 | |a Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht |v Band 92 |w (DE-604)BV013503663 |9 92 | |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032117296&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032117296 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1819756794362200064 |
---|---|
adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
21
EINLEITUNG
25
DER GANG
DER
UNTERSUCHUNG
30
§
1
DIE
ZUGRUNDELIEGENDE
PROBLEMATIK:
DER
KONZERNKONFLIKT
32
A.
VORTEILE
EINER
KONZERNSTRUKTUR
GEGENUEBER
EINER
EINHEITSGESELLSCHAFT
MIT
UNSELBSTAENDIGEN
ZWEIGNIEDERLASSUNGEN
32
B.
DER
KONZERNKONFLIKT
35
C.
SCHUTZGUETER
DES
KONZERNRECHTS
37
I.
DIE
AUSSENSEITER
37
II.
WEITERE
SCHUTZBEDUERFTIGE
PERSONEN?
39
1.
DIE
LEITUNGSORGANE
DER
MUTTERGESELLSCHAFT
39
2.
DIE
LEITUNGSORGANE
DER TOCHTERGESELLSCHAFT
39
3.
ZWISCHENERGEBNIS
41
4.
DIE
MUTTERGESELLSCHAFT
42
III.
SCHUTZ
DER
ATTRAKTIVITAET
EINER
KONZERNIERUNG
42
§
2
DIE
ROZENBLUM-DOKTRIN
ALS
LOESUNGSANSATZ
UND
IHRE
BEDEUTUNG
IM
FRANZOESISCHEN
RECHT
44
A.
EINFUEHRUNG
44
B.
DER
*ABUS
DE
BIENS
SOCIAUX
*
ALS
STRAFRECHTLICHE
GRUNDLAGE
-
TATBESTAND
46
I.
OBJEKTIVER
TATBESTAND
46
1.
DAS
TATOBJEKT
47
A.
*ABUS
DES
BIENS
OU
DU
CREDIT
*
ART.
L
241-3
NR.
4
C.
COM.
UND
ART.
L
242-6
NR.
3
C.COM.
47
AA.
BEGRIFF
DER
*BIENS
SOCIAUX
*
47
BB.
BEGRIFF
DES
*CREDIT
SOCIAL
*
48
B.
*ABUS
DES
POUVOIRS
OU
DES
VOIX
*
GERN.
ART.
L
241-3
NR.
5
C.COM.
UND
ART.
L
242-6
NR.
4
C.COM.
48
AA.
BEGRIFF
DER
*POUVOIRS
SOCIAUX
*
48
9
INHALTSVERZEICHNIS
BB.
BEGRIFF
DER
*VOIX
*
49
2.
BEGRIFF
DER
VERWENDUNG
50
3.
WIDERSPRUCH
ZUM
GESELLSCHAFTSINTERESSE
52
A.
BEDEUTUNG
DES
MERKMALS
52
B.
STRAF-
ODER
STEUERSTRAFRECHTLICH
RELEVANTE
MASSNAHMEN
54
C.
BILLIGUNG
DER
GESELLSCHAFTER
54
D.
GEFAEHRDUNG
SAEMTLICHER
KONZERNANGEHOERIGER
UNTERNEHMEN
57
II.
SUBJEKTIVER
TATBESTAND
57
1.
DAS
VORSATZERFORDERNIS
57
2.
DAS
ZUSAETZLICHE
SUBJEKTIVE
ELEMENT
59
III.
TAUGLICHER
TAETERKREIS
61
1.
DIRIGEANT
DE
DROIT
61
A.
DIE
STRAFRECHTLICHE
VERANTWORTLICHKEIT
JURISTISCHER
PERSONEN
IM
FALLE
EINES
*ABUS
DE
BIENS
SOCIAUX
*
64
B.
QUALIFIKATION
EINER
JURISTISCHEN
PERSON
ALS
*DIRIGEANT
DE
DROIT
*
65
2.
DIRIGEANT
DE
FAIT
67
A.
POSITIVES
TUN
68
B.
LEITUNGSMASSNAHME
69
C.
KONTINUITAET
70
D.
SOUVERAENITAET,
FREIHEIT
UND
EIGENSTAENDIGKEIT
71
3.
VERANTWORTLICHKEIT
IM
FALLE
EINER
UNTERNEHMENSGRUPPE
71
A.
DIE
VERANTWORTLICHE
PERSON
71
AA.
IM
FALLE
EINER
*GERANCE
DE
FAIT
*
71
BB.
IM
FALLE
EINER
*GERANCE
DE
DROIT
*
72
B.
PRAKTISCHE
ASPEKTE
72
4.
TEILNAHME
(COMPLICITE)
74
IV.
POTENTIELLE
SANKTIONEN
76
C.
RECHTFERTIGUNG:
DIE
ROZENBLUM-DOKTRIN
76
I.
BEDARF
EINER
RECHTFERTIGUNG
IM
FALLE
EINER
UNTERNEHMENSGRUPPE
76
II.
INHALT
DER
ROZENBLUM-DOKTRIN
80
1.
DER
GRUPPENKONTEXT
81
A.
VORLIEGEN
EINER
*GRUPPE
*
82
AA.
ZEITLICHER
ASPEKT
85
BB.
DIE
EXISTENZ
EINER
FINANZIELLEN
UND
RECHTLICHEN
VERBINDUNG
85
10
INHALTSVERZEICHNIS
CC.
KOMPLEMENTARITAET
88
AAA.
DIE
PROBLEMATIK
KONGLOMERATER
KONZERNE
89
BBB.
KOMPLEMENTARITAET
IN
ABGRENZUNG
ZUR
IDENTITAET
93
DD.
DIE
*GROUPE
UNIPERSONNEL
*
96
EE.
SONDERFALL:
LEVERAGED
BUYOUT
98
FF.
ZUSAMMENFASSUNG
102
B.
VORLIEGEN
EINES
GEMEINSAMEN
GRUPPENINTERESSES
104
AA.
DIE
SCHWIERIGKEITEN
DER
CHARAKTERISIERUNG
104
BB.
ANHALTSPUNKT:
INTERESSE
DER
MUTTERGESELLSCHAFT?
105
CC.
SUMMATION
DER
GESELLSCHAFTSINTERESSEN?
107
DD.
RETROSPEKTIVE
WIRTSCHAFTLICHE
PROFITABILITAET?
108
EE.
ANHALTSPUNKT:
GESCHAEFTSFUEHRER?
110
FF.
MASSGEBLICHKEIT
DES
INTERESSES
DER
GESAMTHEIT
DER
GRUPPENGESELLSCHAFTEN
110
AAA.
ABSTRAKTE
UND
KONKRETE
FAKTOREN
111
BBB.
KATEGORIEN
DES
GRUPPENINTERESSES
112
C.
VORLIEGEN
EINER
GEMEINSAMEN
GRUPPENPOLITIK
116
AA.
DAS
PROBLEM
SPONTANER
ENTSCHEIDUNGEN
116
BB.
INHALTLICHE
VORGABEN
117
CC.
AUSSCHLUSSGRUENDE
118
DD.
DAS
ERFORDERNIS
DER
KONZERTIERUNG
119
EE.
DAS
ERFORDERNIS
DER
TRANSPARENZ
122
FF.
UEBERPRUEFUNG
DER
KONKRETEN
MASSNAHME
124
GG.
DAS
KRITERIUM
DER
GRUPPENPOLITIK
UNTER
BERUECKSICHTIGUNG
DER
GROESSE
DER
UNTERNEHMENSGRUPPEN
124
2.
DIE
ANFORDERUNGEN
AN
DIE
KONKRETE
MASSNAHME
125
A.
DIE
EXISTENZ
EINER
GEGENLEISTUNG
UND/ODER
DAS
BESTEHEN
EINES
GRUPPENINTERNEN
GLEICHGEWICHTS
126
AA.
ALTERNATIVITAET
ODER
KUMULATION
126
AAA.
KUMULATION
126
BBB.
ALTERNATIVITAET
128
CCC.
VORZUGSWUERDIGE
POSITION
128
DDD.
KONFLIKT
MIT
DER
GRUPPENPOLITIK?
132
BB.
DER
BEGRIFF
DER
GEGENLEISTUNG
134
AAA.
DIE
REINE
GRUPPENZUGEHOERIGKEIT?
134
BBB.
MATERIELLE
ODER
IMMATERIELLE
VORTEILE
135
CCC.
PERSON
DES
LEISTENDEN?
138
11
INHALTSVERZEICHNIS
CC.
DIE
EXISTENZ
EINES
GRUPPENINTERNEN
GLEICHGEWICHTS
138
B.
NICHTUEBERSCHREITUNG
DER
FINANZIELLEN
MOEGLICHKEITEN
DER
GESCHAEDIGTEN
GESELLSCHAFT
144
AA.
DIE
UNMITTELBARE
UEBERSCHREITUNG
DER
FINANZIELLEN
MOEGLICHKEITEN
DURCH
DIE
MASSNAHME
145
BB.
DIE
EINGEHUNG
EINES
UNVERTRETBAREN,
UEBERPROPORTIONALEN
RISIKOS
148
III.
ENTWICKLUNG
DER
ROZENBLUM-DOKTRIN:
VON
DEN
ANFAENGEN
BIS
ZUR
GEGENWART
150
1.
DIE
ANFAENGE
150
A.
TRIBUNAL
CORRECTIONNEL
SEINE
ILE
CHAMBRE,
URTEIL
VOM
11.05.1955
150
B.
URTEIL
*WILLOT
*
:
TRIBUNAL
CORRECTIONNEL
DE
PARIS
ILE
CHAMBRE,
URTEIL
VOM
16.05.1974
152
C.
URTEIL
*FRUEHAUF
4
:
COUR
D
*
APPEL
DE
PARIS,
URTEIL
VOM
22.05.1965
155
D.
URTEIL
*SCHLUMPF
4
:
TRIBUNAL
DE
GRANDE
INSTANCE
DE
MULHOUSE,
URTEIL VOM
25.03.1983
156
2.
DAS
URTEIL
ROZENBLUM
UND
DIE
ROZENBLUM-DOKTRIN
157
A.
DER
SACHVERHALT
157
B.
DIE
VORINSTANZ
ZUM
URTEIL
ROZENBLUM:
DAS
URTEIL
DES
TRIBUNAL
CORRECTIONNEL
DE
PARIS
3
LE
CHAMBRE
VOM
29.04.1983,
GAZ.
PAL.
1983,
JURISP.,
S.
425
159
C.
DAS
URTEIL
*ROZENBLUM
44
DER
COUR
DE
CASSATION
VOM
04.02.1985
161
3.
FORTENTWICKLUNG
DER
ROZENBLUM-DOKTRIN
IM
RAHMEN
EINZELNER
BEDEUTSAMER
URTEILE
164
A.
CASS.CRIM.:
URTEIL
VOM
06.04.2016;
URTEIL
NR.
15-80.150
164
B.
CASS.
CRIM.:
URTEIL
VOM
01.02.2017;
URTEIL
NR.
15-85.199
166
C.
CASS.
CRIM.:
URTEIL
VOM
07.12.2016;
URTEIL
NR.
15-85.843
167
D.
KRITISCHE
REZEPTION
DER
RECHTSPRECHUNG
ZUM
RECHTFERTIGUNGSGRUND
DER
ROZENBLUM-DOKTRIN
168
12
INHALTSVERZEICHNIS
E.
DIE
BESONDERHEITEN
UND
KRITIKPUNKTE
AN
DEM
ANSATZ
DER
ROZENBLUM-DOKTRIN
171
I.
DAS
MERKMAL
DER
*GRUPPENPOLITIK
*
172
II.
DIE
EFFEKTIVITAET
174
III.
NOTWENDIGKEIT
EINES
*ERFASSUNGS-
UND
KONTROLLSYSTEMS
*
?
176
IV.
DIE
MANGELNDE
INFORMATION
DER
GESCHAEFTSFUEHRER
ABHAENGIGER
GESELLSCHAFTEN
177
V.
DIE
MANGELNDE
PRAEZISION
179
VI.
LEGITIMITAET
DER
BERUECKSICHTIGUNG
DES
KONZERNINTERESSES?
180
VII.
EIGNUNG
ALS
ANSATZ
IM WIRSCHAFTLICH
ERFOLGREICHEN
KONZERN?
181
F.
DIE
LEGISLATIVE
ENTWICKLUNG
IN
FRANKREICH:
EINE
ABKEHR
VON
DER
ROZENBLUM-DOKTRIN?
183
G.
DIE
BEDEUTUNG
DER
ROZENBLUM-DOKTRIN
IM
GESAMTGEBILDE
DER
KONZERNPROBLEMATIK
UND
IHRE
ANWENDBARKEIT
AUF
ZIVILRECHTLICHE
HAFTUNGSINSTITUTE
186
H.
EINZELNE
ANDERWEITIGE
INSTITUTE
IM
BEREICH
DES
FRANZOESISCHEN
KONZERNRECHTS
UND
DIE
AUSSTRAHLUNGSWIRKUNG
DER
ROZENBLUM-
DOKTRIN
HIERAUF
189
I.
DER
SONDERFALL
DER
*ACTION
CIVILE
*
IM
STRAFVERFAHREN
189
1.
DIE
*ACTION
CIVILE
*
IM
STRAFVERFAHREN
189
2.
DIE
GESCHAEDIGTEN
193
A.
DIE
*ACTION
INDIVIDUELLE
*
:
DIE
KLAGE
IM
EIGENEN
NAMEN
UND
FUER
EIGENE
RECHNUNG
193
B.
DIE
*ACTION
CIVILE
*
ZUGUNSTEN
DER
GESELLSCHAFT
196
AA.
DIE
*ACTION
SOCIALE
UT
SINGULI
*
BZW.
*ACTION
SOCIAL
UT
PLURES
*
196
BB.
DIE
*ACTION
SOCIALE
UT
UNIVERSI
*
197
CC.
DAS
VERHAELTNIS
DER
*ACTION
SOCIALE
UT
SINGULI
*
BZW.
*UT
PLURES
*
ZU
DER
*ACTION
SOCIALE
UT
UNIVERSI
*
197
II.
EINZELNE
WEITERE
INSTITUTE
198
1.
DER
*ABUS
DE
MAJORITE
*
198
A.
DAS
INSTITUT
198
B.
DIE
ANWENDBARKEIT
DER
ROZENBLUM-DOKTRIN
AUF
DEN
*ABUS
DE
MAJORITE
*
?
200
2.
DIE
ZIVILRECHTLICHE
HAFTUNG
DER
GESCHAEFTSFUEHRER
203
A.
DAS
INSTITUT
203
13
INHALTSVERZEICHNIS
B.
DAS
VERHAELTNIS
DER
ZIVILRECHTLICHEN
GESCHAEFTSLEITERHAFTUNG
ZUR
ROZENBLUM-DOKTRIN
206
3.
DIE
KONTROLLE
VON
VEREINBARUNGEN
ZWISCHEN
KONZERNANGEHOERIGEN
UNTERNEHMEN:
*CONVENTIONS
REGLEMENTEES
*
208
A.
DIE
VEREINBARUNGSKONTROLLE
IM
RAHMEN
DER
SA
209
B.
DIE
VEREINBARUNGSKONTROLLE
IN
DER
SAERL
212
C.
ANWENDBARKEIT
DER ROZENBLUM-DOKTRIN
AUF
DIE
VEREINBARUNGSKONTROLLE
IM
KONZERN?
213
4.
DER
STRAFTATBESTAND
DER
*BANQUEROUTE
*
(BANKROTT)
215
A.
VERHAELTNIS
ZUM
STRAFTATBESTAND
DES
*ABUS
DE
BIENS
SOCIAUX
*
216
B.
ANWENDBARKEIT
DER
ROZENBLUM-DOKTRIN?
217
C.
AUSNAHMEFAELLE
218
5.
ZUSAMMENFASSUNG
219
§
3
DIE
REZEPTION
DER
ROZENBLUM-DOKTRIN
AUSSERHALB
FRANKREICHS
221
A.
EINZELNE
ANSAETZE
ZUR
ENTWICKLUNG
EINES
KONZERNRECHTS
AUF
EUROPAEISCHER
EBENE
UNTER
HINZUZIEHUNG
DES
LEITBILDS
DER
ROZENBLUM-DOKTRIN
221
I.
DER
VORSCHLAG
DES
FORUM
EUROPAEUM
KONZERNRECHT
AUS
DEM
JAHRE
1998
221
II.
DER
VORSCHLAG
DES
FORUM
EUROPAEUM
ON
COMPANY
GROUPS
AUS
DEM
JAHRE
2015
224
B.
DIE
REZEPTION
DER
ROZENBLUM-DOKTRIN
IM
TSCHECHISCHEN
RECHT
227
I.
REGELUNGEN
ZUR
AUSUEBUNG
EINES
EINFLUSSES,
DER
ZU
EINER
BEEINTRAECHTIGUNG
FUEHRT:
§§71
ZOK
FF.
229
II.
REGELUNGEN
ZUR
*BEHERRSCHUNG
*
ISV
§
74
I
ZOK
231
III.
REGELUNGEN
UEBER
DIE
KONZERNE,
§
79
ZOK
233
IV.
UNTERSCHIEDE
ZUM
FRANZOESISCHEN
SYSTEM
238
V.
ZUSAMMENFASSUNG
UND
WERTUNG
239
§
4
DIE
TREUEPFLICHT
ALS
LOESUNGSANSATZ
IM
FAKTISCHEN
GMBH-
KONZERN
241
A.
DIE
BEDEUTUNG
DER
GMBH
ALS
KONZERNBAUSTEIN
241
B.
BESONDERE
GEFAEHRDUNGSLAGE
IM
FALLE
EINER
GMBH
ALS
BAUSTEIN
IM
FAKTISCHEN
KONZERN
242
14
INHALTSVERZEICHNIS
C.
DIE
INEXISTENZ
EINES
KODIFIZIERTEN
GMBH-KONZERNRECHTS
244
D.
DER
FAKTISCHE
GMBH-KONZERN
246
E.
DIE
TREUEPFLICHT
IM
FAKTISCHEN
GMBH-KONZERN
248
I.
DER
SCHUTZ
DER
GLAEUBIGER
DER
ABHAENGIGEN
GESELLSCHAFT
IM
FAKTISCHEN
GMBH-KONZERN
248
1.
IN
DER MEHRGLIEDRIGEN
ABHAENGIGEN
GMBH
248
2.
IN
DER ABHAENGIGEN
GMBH
IM ALLEINBESITZ
BZW.
DER
ABHAENGIGEN
GMBH
OHNE OPPONIERENDE
MINDERHEIT
248
A.
TREUEPFLICHT
248
B.
SONSTIGE
SCHUTZMECHANISMEN
251
AA.
KAPITALERHALTUNG
GERN.
§§
30,
31
GMBHG
252
BB.
EXISTENZVERNICHTUNGSHAFTUNG
253
II.
DER
SCHUTZ
DER
MINDERHEITSGESELLSCHAFTER
DER
ABHAENGIGEN
GESELLSCHAFT
IM
FAKTISCHEN
GMBH-KONZERN
DURCH
DIE
GESELLSCHAFTSRECHTLICHE
TREUEPFLICHT
258
1.
DIE
TREUEPFLICHT
UND
IHRE
AUSPRAEGUNG
DES
*ALLGEMEINEN
SCHAEDIGUNGSVERBOTS
*
258
2.
BEZUGSGRUPPEN
DER TREUEPFLICHT
260
3.
AUS
DEM
SCHAEDIGUNGSVERBOT
RESULTIERENDE
VERHALTENSPFLICHTEN
DES
MEHRHEITSGESELLSCHAFTERS
BZW.
DES
HERRSCHENDEN
UNTERNEHMENS
260
A.
ORIENTIERUNG
AN
§
311
AKTG
UND
DER
*BUSINESS
JUDGEMENT RULE
*
261
B.
EINZELHEITEN
DES
ALLGEMEINEN
SCHAEDIGUNGSVERBOTS
263
4.
DAS
TREUEPFLICHTBASIERTE
SCHAEDIGUNGSVERBOT
IM
MEHRSTUFIGEN
KONZERN
264
5.
RECHTSFOLGEN
EINER
VERLETZUNG
DES
TREUEPFLICHTBASIERTEN
SCHAEDIGUNGSVERBOTS
264
A.
ANSPRUECHE
DER
GESELLSCHAFT
264
AA.
ANSPRUECHE
GEGEN
DAS
HERRSCHENDE
UNTERNEHMEN
264
AAA.
DAS
VERHAELTNIS
DER
*ACTIO
PRO
SOCIETATE
*
ZU
§
46
NR.
8
GMBHG
266
BBB.
DAS
VERHAELTNIS
EINES
SCHADENSERSATZANSPRUCHS
ZUR
ANFECHTBARKEIT
TREUWIDRIGER
GESELLSCHAFTERBESCHLUESSE
267
CCC.
VERSCHULDEN
269
15
INHALTSVERZEICHNIS
BB.
HAFTUNG
DER
VERANTWORTUNGSTRAEGER
DES
HERRSCHENDEN
UNTERNEHMENS
270
CC.
ANSPRUECHE
GEGEN
DEN
GESCHAEFTSFUEHRER
DER
ABHAENGIGEN
GESELLSCHAFT
274
B.
ANSPRUECHE
DER
MINDERHEITSGESELLSCHAFTER
275
C.
ANSPRUECHE
DER GLAEUBIGER
275
6.
EINZELNE
KRITIKPUNKTE
AN
DEM TREUEPFLICHTBASIERTEN
ALLGEMEINEN
SCHAEDIGUNGSVERBOT
277
A.
DAS
PROBLEM
DER
PRAKTISCHEN
DURCHSETZUNG
277
AA.
UEBERFORDERUNG
DER
MINDERHEIT
277
BB.
ERSCHWERUNG
DER
FUEHRUNG
DER
GESELLSCHAFT
UND
DER
GRUPPENLEITUNG
278
B.
DIE
TREUEPFLICHT
ALS
VERHANDLUNGSPFLICHT:
DAS
PRINZIP
DER
EIGENVERANTWORTLICHKEIT
279
AA.
AUSGESTALTUNG
UND
BEDEUTUNG
DES
SCHUTZES
SPEZIFISCHER
BETEILIGUNGSINTERESSEN
279
BB.
DAS
PROBLEM
DER
DURCHSETZBARKEIT
VON
SCHUTZMECHANISMEN
280
CC.
SCHUTZ
VON
VERMOEGENSINTERESSEN
DER
MINDERHEIT
282
DD.
RECHTSFOLGEN
IM
FALLE
EINES
UNZUREICHENDEN
SELBSTSCHUTZES
284
EE.
BESTEHEN
EINES
SCHAEDIGUNGSPRIVILEGS?
285
C.
DAS
PROBLEM
EINER
QUALIFIZIERTEN
NACHTEILSZUFUEGUNG:
ANWENDUNG
DER
RECHTSFIGUR
DES
QUALIFIZIERT
FAKTISCHEN
KONZERNS?
286
D.
NOTWENDIGKEIT
DES
TREUEPFLICHTBASIERTEN
SCHAEDIGUNGSVERBOTS?
289
F.
ZUSAMMENFASSUNG
291
§
5
DER
VERGLEICH
ZWISCHEN
DER
ROZENBLUM-DOKTRIN
UND
DER
TREUEPFLICHT
IM
FAKTISCHEN
GMBH-KONZERN
293
A.
ZIELSETZUNG
UND
CHARAKTER
293
I.
BERUECKSICHTIGUNG
DER
GRUPPENREALITAET?
294
II.
ANREIZFUNKTION
295
B.
ANWENDUNGSBEREICH
DER
INSTITUTE
297
C.
DIE
AUSGESTALTUNG
DER
INSTITUTE
DER ROZENBLUM-DOKTRIN
UND
DER
TREUEPFLICHT
298
I.
DER
ANKNUEPFUNGSPUNKT
298
16
INHALTSVERZEICHNIS
II.
ZIELGRUPPEN
DES
SCHUTZES
299
1.
DIFFERENZIERUNG
ANHAND
DER
AUSGESTALTUNG
DER
ABHAENGIGEN
GESELLSCHAFT?
299
2.
MOEGLICHKEIT
DER
BILLIGUNG?
300
III.
VERANTWORTUNGSTRAEGER
301
1.
URSACHEN
301
A.
DAS
LEITBILD
DER
EINZELGESELLSCHAFT
IM
RAHMEN
DES
*ABUS
DE
BIENS
SOCIAUX
*
301
B.
UNTERSCHIEDLICHE
KOMPETENZGEFIIGE
303
C.
ZWISCHENERGEBNIS
304
2.
DIE
EFFEKTIVITAET
DER
PERSONELLEN
ANKNUEPFUNG
DER
RECHTSINSTITUTE
305
A.
DIE
VERANTWORTLICHKEIT
DES
HERRSCHENDEN
UNTERNEHMENS
UND
DER
KONZERNSPITZE
305
B.
DIE
VERANTWORTLICHKEIT
DER
LEITUNGSORGANE
DER
HERRSCHENDEN
GESELLSCHAFT
307
C.
ZUSAMMENFASSUNG
309
IV.
VERHALTENSPFLICHTEN
310
V.
DIE
SUBJEKTIVEN
ANFORDERUNGEN
311
VI.
DAS
PROBLEM
EINER
QUALIFIZIERTEN
NACHTEILSZUFUEGUNG
312
1.
DIE
REAKTION
DER
ROZENBLUM-DOKTRIN
AUF
DIE
PROBLEMATIK
313
2.
DIE
PROBLEMATIK
DER
SCHADENSBEMESSUNG
315
VII.
DIE
EINZELNEN
VORAUSSETZUNGEN
DER
ROZENBLUM-DOKTRIN
IM
VERGLEICH
ZUR
TREUEPFLICHT
315
1.
DER
GRUPPENKONTEXT
315
A.
VORLIEGEN
EINER
*GRUPPE
*
315
B.
DAS
GEMEINSAME
GRUPPENINTERESSE
317
C.
DIE
GRUPPENPOLITIK
318
2.
DIE
RECHTMAESSIGKEIT
DER
KONKRETEN
MASSNAHME
319
A.
DIE
EXISTENZ
EINER
GEGENLEISTUNG
319
B.
DIE
WAHRUNG
DES
GRUPPENINTERNEN
GLEICHGEWICHTS
320
C.
DIE
NICHTUEBERSCHREITUNG
DER
FINANZIELLEN
MOEGLICHKEITEN
321
D.
DIE
EFFEKTIVITAET
DER
SCHUTZMECHANISMEN
UND
IHRE
PRAKTISCHE
DURCHSETZBARKEIT
322
I.
UEBERBLICK:
DIE
PROZESSUALE
GELTENDMACHUNG
EINES
*ABUS
DE
BIENS
SOCIAUX
*
323
17
INHALTSVERZEICHNIS
II.
VERGLEICH
326
1.
DIE
EIGENVERANTWORTLICHKEIT
IM
VORFELD
EINES
GERICHTSPROZESSES
326
2.
DIE
PROZESSUALE
GELTENDMACHUNG
328
A.
DAS
PROBLEM
DER
DARLEGUNGS-
UND
BEWEISLAST
328
B.
DIE
FRAGE
DER
KLAGEBEFUGNIS
333
C.
GESELLSCHAFTERKLAGE
DURCH
EINEN
EINZELNEN
MINDERHEITSGESELLSCHAFTER?
334
D.
MOEGLICHKEIT
DER
VERDRAENGUNG
DER
GESELLSCHAFTERKLAGE?
335
E.
DIE
KOSTENTRAGUNG
337
E.
DIE
ABSCHRECKENDE,
VERHALTENSSTEUERNDE
WIRKUNG
DER
INSTITUTE
339
I.
DIE
ABSCHRECKENDE,
VERHALTENSSTEUERNDE
WIRKUNG
DES
*ABUS
DE
BIENS
SOCIAUX
*
340
II.
DIE
ABSCHRECKENDE,
VERHALTENSSTEUERNDE
WIRKUNG
DER
TREUEPFLICHT
341
III.
DIE
VERHALTENSSTEUERNDE
WIRKUNG
DER
ROZENBLUM-DOKTRIN
342
F.
DIE
KONKRETE
SCHUTZWIRKUNG:
MASSGEBLICHER
ZEITPUNKT
UND
ART
344
G.
VERGLEICH
ZU
DEM
ALTERNATIVEN
SCHUTZKONZEPT
DER
*EIGENVERANTWORTLICHKEIT
*
IM
FAKTISCHEN
GMBH-KONZERN
346
§
6
EINFUEGUNG
DER
ROZENBLUM-DOKTRIN
ALS
*HAFTUNGSAUSSCHLIESSENDES
INSTITUT
*
IN
DIE
TREUEPFLICHT
IM
FAKTISCHEN
GMBH-KONZERN?
348
A.
MOEGLICHKEIT
EINER
EINFUEGUNG
DER
ROZENBLUM-DOKTRIN?
348
B.
SINNHAFTIGKEIT
EINER
EINFUEGUNG
DER
ROZENBLUM-DOKTRIN?
350
I.
DIE
GEFAHR
EINES
WIDERSPRUCHS
ZWISCHEN
RECHT
UND
RECHTSWIRKLICHKEIT
350
II.
DIE
MASSGEBLICHEN
INTERESSEN
352
C.
MODALITAETEN
EINER
EINFUEGUNG
DER
ROZENBLUM-DOKTRIN
353
I.
PROZESSUALE
ASPEKTE
353
II.
ANPASSUNGEN
IM
VORFELD
EINER
PROZESSUALEN
GELTENDMACHUNG
356
III.
DIE
UNZULAESSIGKEIT
EINER
AUFSPALTUNG
DER
ROZENBLUM-
DOKTRIN
361
18
INHALTSVERZEICHNIS
D.
EINFUEGUNG
DER
ROZENBLUM-DOKTRIN
IM
FALLE
ABHAENGIGER
GMBH
IM
ALLEINBESITZ?
362
I.
DIE
INEXISTENZ
EINER
TAUGLICHEN
BASIS
362
II.
DIE
ROZENBLUM-DOKTRIN
ALS
VERBINDLICHER
RECHTSSATZ?
363
III.
PRAKTISCHE
NOTWENDIGKEIT
EINER
EINFUEGUNG
DER
ROZENBLUM-DOKTRIN?
365
E.
ZUSAMMENFASSUNG
367
F.
ERGEBNIS
369
G.
ANKNUEPFUNGSPUNKT
DE
LEGE
LATA?
370
§
7
SCHLUSSBETRACHTUNG
372
LITERATURVERZEICHNIS
375
19
|
any_adam_object | 1 |
author | Krafft, Anne Kristin 1992- |
author_GND | (DE-588)1210955091 |
author_facet | Krafft, Anne Kristin 1992- |
author_role | aut |
author_sort | Krafft, Anne Kristin 1992- |
author_variant | a k k ak akk |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV046706840 |
ctrlnum | (DE-599)DNB1207565296 |
edition | 1. Auflage |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01860nam a22004578cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046706840</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20210201 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">200506s2020 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1207565296</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783848765133</subfield><subfield code="c">broschiert : EUR 99.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-8487-6513-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3848765136</subfield><subfield code="9">3-8487-6513-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1207565296</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Krafft, Anne Kristin</subfield><subfield code="d">1992-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1210955091</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Rozenblum-Doktrin, ihre Fortschreibung bis zur Gegenwart und ihr Vergleich zur Treuepflicht im faktischen GmbH-Konzern</subfield><subfield code="c">Anne Kristin Krafft</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">391 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht</subfield><subfield code="v">Band 92</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Ruprecht-Karls-Universität</subfield><subfield code="d">2019</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Konzernrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Aktienkonzernrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gesellschaftsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Unternehmensrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rozenblum-Doktrin</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Treuepflicht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Konzernkonflikt</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">faktischer GmbH-Konzern</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, PDF</subfield><subfield code="z">978-3-7489-0599-8</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht</subfield><subfield code="v">Band 92</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV013503663</subfield><subfield code="9">92</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032117296&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032117296</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV046706840 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-12-24T08:12:14Z |
institution | BVB |
isbn | 9783848765133 3848765136 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032117296 |
open_access_boolean | |
owner | DE-M382 |
owner_facet | DE-M382 |
physical | 391 Seiten |
publishDate | 2020 |
publishDateSearch | 2020 |
publishDateSort | 2020 |
publisher | Nomos |
record_format | marc |
series | Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht |
series2 | Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht |
spellingShingle | Krafft, Anne Kristin 1992- Die Rozenblum-Doktrin, ihre Fortschreibung bis zur Gegenwart und ihr Vergleich zur Treuepflicht im faktischen GmbH-Konzern Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht |
subject_GND | (DE-588)4113937-9 |
title | Die Rozenblum-Doktrin, ihre Fortschreibung bis zur Gegenwart und ihr Vergleich zur Treuepflicht im faktischen GmbH-Konzern |
title_auth | Die Rozenblum-Doktrin, ihre Fortschreibung bis zur Gegenwart und ihr Vergleich zur Treuepflicht im faktischen GmbH-Konzern |
title_exact_search | Die Rozenblum-Doktrin, ihre Fortschreibung bis zur Gegenwart und ihr Vergleich zur Treuepflicht im faktischen GmbH-Konzern |
title_full | Die Rozenblum-Doktrin, ihre Fortschreibung bis zur Gegenwart und ihr Vergleich zur Treuepflicht im faktischen GmbH-Konzern Anne Kristin Krafft |
title_fullStr | Die Rozenblum-Doktrin, ihre Fortschreibung bis zur Gegenwart und ihr Vergleich zur Treuepflicht im faktischen GmbH-Konzern Anne Kristin Krafft |
title_full_unstemmed | Die Rozenblum-Doktrin, ihre Fortschreibung bis zur Gegenwart und ihr Vergleich zur Treuepflicht im faktischen GmbH-Konzern Anne Kristin Krafft |
title_short | Die Rozenblum-Doktrin, ihre Fortschreibung bis zur Gegenwart und ihr Vergleich zur Treuepflicht im faktischen GmbH-Konzern |
title_sort | die rozenblum doktrin ihre fortschreibung bis zur gegenwart und ihr vergleich zur treuepflicht im faktischen gmbh konzern |
topic_facet | Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032117296&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV013503663 |
work_keys_str_mv | AT krafftannekristin dierozenblumdoktrinihrefortschreibungbiszurgegenwartundihrvergleichzurtreuepflichtimfaktischengmbhkonzern |