Comment mesurer la sécurité au travail? Par un indicateur des capacités, plutôt que par des taux de fréquence déficients

Résumé Face aux limites, bien documentées, des indices de sécurité au travail habituels, axés sur la fréquence des incidents, et alors que la jurisprudence a fait valoir une obligation de diligence raisonnable de l'employeur, de nombreux chercheurs préconisent de mesurer, plutôt que les échecs,...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revue internationale du travail 2022-09, Vol.161 (3), p.421-443
Hauptverfasser: DEKKER, Sidney W.A., TOOMA, Michael
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 443
container_issue 3
container_start_page 421
container_title Revue internationale du travail
container_volume 161
creator DEKKER, Sidney W.A.
TOOMA, Michael
description Résumé Face aux limites, bien documentées, des indices de sécurité au travail habituels, axés sur la fréquence des incidents, et alors que la jurisprudence a fait valoir une obligation de diligence raisonnable de l'employeur, de nombreux chercheurs préconisent de mesurer, plutôt que les échecs, les ressources – ou capacités – qui font que tout se déroule de façon harmonieuse en temps ordinaire. Les auteurs proposent dans cet esprit un indice des capacités qui englobe six dimensions: la connaissance des enjeux de sécurité, celle des processus opérationnels, les moyens alloués, le suivi des risques, la mise en conformité et les garanties de sécurité.
doi_str_mv 10.1111/ilrf.12254
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wiley</sourceid><recordid>TN_cdi_wiley_primary_10_1111_ilrf_12254_ILRF12254</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>ILRF12254</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wiley_primary_10_1111_ilrf_12254_ILRF122543</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqdj0FOwzAQRS0EEqGw6QnmAKS13aYlKxYVFZW6QKh7a-Q4kpETwtgGuuE-2XMDX4ykcAL-Zr7-zNfoMTYVfCYGza2jeiakLJZnLBPFapmXQopzlvHF-i4virK8ZFfev3AuxZrLjH1tXpvGtAEa4yMZAofgU68j2ZB6wAiB8B2tu4cnJIgt2LayGoOJBJXxoLFDPd76W-hcDOk7wFs00OHvPmD8HAzUlPohb7WBKvW11Xb46q_ZRY3Om5u_OWFi-3DYPOYf1pmj6sg2SEcluBrx1IinTnhqt3_entziP50ft7FhEQ</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Comment mesurer la sécurité au travail? Par un indicateur des capacités, plutôt que par des taux de fréquence déficients</title><source>Business Source Complete</source><source>Wiley Online Library All Journals</source><creator>DEKKER, Sidney W.A. ; TOOMA, Michael</creator><creatorcontrib>DEKKER, Sidney W.A. ; TOOMA, Michael</creatorcontrib><description>Résumé Face aux limites, bien documentées, des indices de sécurité au travail habituels, axés sur la fréquence des incidents, et alors que la jurisprudence a fait valoir une obligation de diligence raisonnable de l'employeur, de nombreux chercheurs préconisent de mesurer, plutôt que les échecs, les ressources – ou capacités – qui font que tout se déroule de façon harmonieuse en temps ordinaire. Les auteurs proposent dans cet esprit un indice des capacités qui englobe six dimensions: la connaissance des enjeux de sécurité, celle des processus opérationnels, les moyens alloués, le suivi des risques, la mise en conformité et les garanties de sécurité.</description><identifier>ISSN: 0378-5599</identifier><identifier>EISSN: 1564-9121</identifier><identifier>DOI: 10.1111/ilrf.12254</identifier><language>eng</language><subject>accident du travail ; gestion de la sécurité ; indicateur des capacités ; lésion corporelle ; respect de la légalité ; sécurité au travail ; taux de fréquence des accidents</subject><ispartof>Revue internationale du travail, 2022-09, Vol.161 (3), p.421-443</ispartof><rights>Auteur(s), 2022. © Compilation et traduction des articles: Organisation internationale du Travail, 2022.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111%2Filrf.12254$$EPDF$$P50$$Gwiley$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111%2Filrf.12254$$EHTML$$P50$$Gwiley$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,780,784,1416,27923,27924,45573,45574</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>DEKKER, Sidney W.A.</creatorcontrib><creatorcontrib>TOOMA, Michael</creatorcontrib><title>Comment mesurer la sécurité au travail? Par un indicateur des capacités, plutôt que par des taux de fréquence déficients</title><title>Revue internationale du travail</title><description>Résumé Face aux limites, bien documentées, des indices de sécurité au travail habituels, axés sur la fréquence des incidents, et alors que la jurisprudence a fait valoir une obligation de diligence raisonnable de l'employeur, de nombreux chercheurs préconisent de mesurer, plutôt que les échecs, les ressources – ou capacités – qui font que tout se déroule de façon harmonieuse en temps ordinaire. Les auteurs proposent dans cet esprit un indice des capacités qui englobe six dimensions: la connaissance des enjeux de sécurité, celle des processus opérationnels, les moyens alloués, le suivi des risques, la mise en conformité et les garanties de sécurité.</description><subject>accident du travail</subject><subject>gestion de la sécurité</subject><subject>indicateur des capacités</subject><subject>lésion corporelle</subject><subject>respect de la légalité</subject><subject>sécurité au travail</subject><subject>taux de fréquence des accidents</subject><issn>0378-5599</issn><issn>1564-9121</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid/><recordid>eNqdj0FOwzAQRS0EEqGw6QnmAKS13aYlKxYVFZW6QKh7a-Q4kpETwtgGuuE-2XMDX4ykcAL-Zr7-zNfoMTYVfCYGza2jeiakLJZnLBPFapmXQopzlvHF-i4virK8ZFfev3AuxZrLjH1tXpvGtAEa4yMZAofgU68j2ZB6wAiB8B2tu4cnJIgt2LayGoOJBJXxoLFDPd76W-hcDOk7wFs00OHvPmD8HAzUlPohb7WBKvW11Xb46q_ZRY3Om5u_OWFi-3DYPOYf1pmj6sg2SEcluBrx1IinTnhqt3_entziP50ft7FhEQ</recordid><startdate>202209</startdate><enddate>202209</enddate><creator>DEKKER, Sidney W.A.</creator><creator>TOOMA, Michael</creator><scope/></search><sort><creationdate>202209</creationdate><title>Comment mesurer la sécurité au travail? Par un indicateur des capacités, plutôt que par des taux de fréquence déficients</title><author>DEKKER, Sidney W.A. ; TOOMA, Michael</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wiley_primary_10_1111_ilrf_12254_ILRF122543</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2022</creationdate><topic>accident du travail</topic><topic>gestion de la sécurité</topic><topic>indicateur des capacités</topic><topic>lésion corporelle</topic><topic>respect de la légalité</topic><topic>sécurité au travail</topic><topic>taux de fréquence des accidents</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>DEKKER, Sidney W.A.</creatorcontrib><creatorcontrib>TOOMA, Michael</creatorcontrib><jtitle>Revue internationale du travail</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>DEKKER, Sidney W.A.</au><au>TOOMA, Michael</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Comment mesurer la sécurité au travail? Par un indicateur des capacités, plutôt que par des taux de fréquence déficients</atitle><jtitle>Revue internationale du travail</jtitle><date>2022-09</date><risdate>2022</risdate><volume>161</volume><issue>3</issue><spage>421</spage><epage>443</epage><pages>421-443</pages><issn>0378-5599</issn><eissn>1564-9121</eissn><abstract>Résumé Face aux limites, bien documentées, des indices de sécurité au travail habituels, axés sur la fréquence des incidents, et alors que la jurisprudence a fait valoir une obligation de diligence raisonnable de l'employeur, de nombreux chercheurs préconisent de mesurer, plutôt que les échecs, les ressources – ou capacités – qui font que tout se déroule de façon harmonieuse en temps ordinaire. Les auteurs proposent dans cet esprit un indice des capacités qui englobe six dimensions: la connaissance des enjeux de sécurité, celle des processus opérationnels, les moyens alloués, le suivi des risques, la mise en conformité et les garanties de sécurité.</abstract><doi>10.1111/ilrf.12254</doi><tpages>23</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0378-5599
ispartof Revue internationale du travail, 2022-09, Vol.161 (3), p.421-443
issn 0378-5599
1564-9121
language eng
recordid cdi_wiley_primary_10_1111_ilrf_12254_ILRF12254
source Business Source Complete; Wiley Online Library All Journals
subjects accident du travail
gestion de la sécurité
indicateur des capacités
lésion corporelle
respect de la légalité
sécurité au travail
taux de fréquence des accidents
title Comment mesurer la sécurité au travail? Par un indicateur des capacités, plutôt que par des taux de fréquence déficients
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-11T10%3A14%3A19IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wiley&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Comment%20mesurer%20la%20s%C3%A9curit%C3%A9%20au%20travail?%20Par%20un%20indicateur%20des%20capacit%C3%A9s,%20plut%C3%B4t%20que%20par%20des%20taux%20de%20fr%C3%A9quence%20d%C3%A9ficients&rft.jtitle=Revue%20internationale%20du%20travail&rft.au=DEKKER,%20Sidney%20W.A.&rft.date=2022-09&rft.volume=161&rft.issue=3&rft.spage=421&rft.epage=443&rft.pages=421-443&rft.issn=0378-5599&rft.eissn=1564-9121&rft_id=info:doi/10.1111/ilrf.12254&rft_dat=%3Cwiley%3EILRF12254%3C/wiley%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true