Comment mesurer la sécurité au travail? Par un indicateur des capacités, plutôt que par des taux de fréquence déficients
Résumé Face aux limites, bien documentées, des indices de sécurité au travail habituels, axés sur la fréquence des incidents, et alors que la jurisprudence a fait valoir une obligation de diligence raisonnable de l'employeur, de nombreux chercheurs préconisent de mesurer, plutôt que les échecs,...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Revue internationale du travail 2022-09, Vol.161 (3), p.421-443 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 443 |
---|---|
container_issue | 3 |
container_start_page | 421 |
container_title | Revue internationale du travail |
container_volume | 161 |
creator | DEKKER, Sidney W.A. TOOMA, Michael |
description | Résumé
Face aux limites, bien documentées, des indices de sécurité au travail habituels, axés sur la fréquence des incidents, et alors que la jurisprudence a fait valoir une obligation de diligence raisonnable de l'employeur, de nombreux chercheurs préconisent de mesurer, plutôt que les échecs, les ressources – ou capacités – qui font que tout se déroule de façon harmonieuse en temps ordinaire. Les auteurs proposent dans cet esprit un indice des capacités qui englobe six dimensions: la connaissance des enjeux de sécurité, celle des processus opérationnels, les moyens alloués, le suivi des risques, la mise en conformité et les garanties de sécurité. |
doi_str_mv | 10.1111/ilrf.12254 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>wiley</sourceid><recordid>TN_cdi_wiley_primary_10_1111_ilrf_12254_ILRF12254</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>ILRF12254</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wiley_primary_10_1111_ilrf_12254_ILRF122543</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqdj0FOwzAQRS0EEqGw6QnmAKS13aYlKxYVFZW6QKh7a-Q4kpETwtgGuuE-2XMDX4ykcAL-Zr7-zNfoMTYVfCYGza2jeiakLJZnLBPFapmXQopzlvHF-i4virK8ZFfev3AuxZrLjH1tXpvGtAEa4yMZAofgU68j2ZB6wAiB8B2tu4cnJIgt2LayGoOJBJXxoLFDPd76W-hcDOk7wFs00OHvPmD8HAzUlPohb7WBKvW11Xb46q_ZRY3Om5u_OWFi-3DYPOYf1pmj6sg2SEcluBrx1IinTnhqt3_entziP50ft7FhEQ</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Comment mesurer la sécurité au travail? Par un indicateur des capacités, plutôt que par des taux de fréquence déficients</title><source>Business Source Complete</source><source>Wiley Online Library All Journals</source><creator>DEKKER, Sidney W.A. ; TOOMA, Michael</creator><creatorcontrib>DEKKER, Sidney W.A. ; TOOMA, Michael</creatorcontrib><description>Résumé
Face aux limites, bien documentées, des indices de sécurité au travail habituels, axés sur la fréquence des incidents, et alors que la jurisprudence a fait valoir une obligation de diligence raisonnable de l'employeur, de nombreux chercheurs préconisent de mesurer, plutôt que les échecs, les ressources – ou capacités – qui font que tout se déroule de façon harmonieuse en temps ordinaire. Les auteurs proposent dans cet esprit un indice des capacités qui englobe six dimensions: la connaissance des enjeux de sécurité, celle des processus opérationnels, les moyens alloués, le suivi des risques, la mise en conformité et les garanties de sécurité.</description><identifier>ISSN: 0378-5599</identifier><identifier>EISSN: 1564-9121</identifier><identifier>DOI: 10.1111/ilrf.12254</identifier><language>eng</language><subject>accident du travail ; gestion de la sécurité ; indicateur des capacités ; lésion corporelle ; respect de la légalité ; sécurité au travail ; taux de fréquence des accidents</subject><ispartof>Revue internationale du travail, 2022-09, Vol.161 (3), p.421-443</ispartof><rights>Auteur(s), 2022. © Compilation et traduction des articles: Organisation internationale du Travail, 2022.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111%2Filrf.12254$$EPDF$$P50$$Gwiley$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111%2Filrf.12254$$EHTML$$P50$$Gwiley$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,780,784,1416,27923,27924,45573,45574</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>DEKKER, Sidney W.A.</creatorcontrib><creatorcontrib>TOOMA, Michael</creatorcontrib><title>Comment mesurer la sécurité au travail? Par un indicateur des capacités, plutôt que par des taux de fréquence déficients</title><title>Revue internationale du travail</title><description>Résumé
Face aux limites, bien documentées, des indices de sécurité au travail habituels, axés sur la fréquence des incidents, et alors que la jurisprudence a fait valoir une obligation de diligence raisonnable de l'employeur, de nombreux chercheurs préconisent de mesurer, plutôt que les échecs, les ressources – ou capacités – qui font que tout se déroule de façon harmonieuse en temps ordinaire. Les auteurs proposent dans cet esprit un indice des capacités qui englobe six dimensions: la connaissance des enjeux de sécurité, celle des processus opérationnels, les moyens alloués, le suivi des risques, la mise en conformité et les garanties de sécurité.</description><subject>accident du travail</subject><subject>gestion de la sécurité</subject><subject>indicateur des capacités</subject><subject>lésion corporelle</subject><subject>respect de la légalité</subject><subject>sécurité au travail</subject><subject>taux de fréquence des accidents</subject><issn>0378-5599</issn><issn>1564-9121</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid/><recordid>eNqdj0FOwzAQRS0EEqGw6QnmAKS13aYlKxYVFZW6QKh7a-Q4kpETwtgGuuE-2XMDX4ykcAL-Zr7-zNfoMTYVfCYGza2jeiakLJZnLBPFapmXQopzlvHF-i4virK8ZFfev3AuxZrLjH1tXpvGtAEa4yMZAofgU68j2ZB6wAiB8B2tu4cnJIgt2LayGoOJBJXxoLFDPd76W-hcDOk7wFs00OHvPmD8HAzUlPohb7WBKvW11Xb46q_ZRY3Om5u_OWFi-3DYPOYf1pmj6sg2SEcluBrx1IinTnhqt3_entziP50ft7FhEQ</recordid><startdate>202209</startdate><enddate>202209</enddate><creator>DEKKER, Sidney W.A.</creator><creator>TOOMA, Michael</creator><scope/></search><sort><creationdate>202209</creationdate><title>Comment mesurer la sécurité au travail? Par un indicateur des capacités, plutôt que par des taux de fréquence déficients</title><author>DEKKER, Sidney W.A. ; TOOMA, Michael</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wiley_primary_10_1111_ilrf_12254_ILRF122543</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2022</creationdate><topic>accident du travail</topic><topic>gestion de la sécurité</topic><topic>indicateur des capacités</topic><topic>lésion corporelle</topic><topic>respect de la légalité</topic><topic>sécurité au travail</topic><topic>taux de fréquence des accidents</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>DEKKER, Sidney W.A.</creatorcontrib><creatorcontrib>TOOMA, Michael</creatorcontrib><jtitle>Revue internationale du travail</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>DEKKER, Sidney W.A.</au><au>TOOMA, Michael</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Comment mesurer la sécurité au travail? Par un indicateur des capacités, plutôt que par des taux de fréquence déficients</atitle><jtitle>Revue internationale du travail</jtitle><date>2022-09</date><risdate>2022</risdate><volume>161</volume><issue>3</issue><spage>421</spage><epage>443</epage><pages>421-443</pages><issn>0378-5599</issn><eissn>1564-9121</eissn><abstract>Résumé
Face aux limites, bien documentées, des indices de sécurité au travail habituels, axés sur la fréquence des incidents, et alors que la jurisprudence a fait valoir une obligation de diligence raisonnable de l'employeur, de nombreux chercheurs préconisent de mesurer, plutôt que les échecs, les ressources – ou capacités – qui font que tout se déroule de façon harmonieuse en temps ordinaire. Les auteurs proposent dans cet esprit un indice des capacités qui englobe six dimensions: la connaissance des enjeux de sécurité, celle des processus opérationnels, les moyens alloués, le suivi des risques, la mise en conformité et les garanties de sécurité.</abstract><doi>10.1111/ilrf.12254</doi><tpages>23</tpages></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0378-5599 |
ispartof | Revue internationale du travail, 2022-09, Vol.161 (3), p.421-443 |
issn | 0378-5599 1564-9121 |
language | eng |
recordid | cdi_wiley_primary_10_1111_ilrf_12254_ILRF12254 |
source | Business Source Complete; Wiley Online Library All Journals |
subjects | accident du travail gestion de la sécurité indicateur des capacités lésion corporelle respect de la légalité sécurité au travail taux de fréquence des accidents |
title | Comment mesurer la sécurité au travail? Par un indicateur des capacités, plutôt que par des taux de fréquence déficients |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-11T10%3A14%3A19IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wiley&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Comment%20mesurer%20la%20s%C3%A9curit%C3%A9%20au%20travail?%20Par%20un%20indicateur%20des%20capacit%C3%A9s,%20plut%C3%B4t%20que%20par%20des%20taux%20de%20fr%C3%A9quence%20d%C3%A9ficients&rft.jtitle=Revue%20internationale%20du%20travail&rft.au=DEKKER,%20Sidney%20W.A.&rft.date=2022-09&rft.volume=161&rft.issue=3&rft.spage=421&rft.epage=443&rft.pages=421-443&rft.issn=0378-5599&rft.eissn=1564-9121&rft_id=info:doi/10.1111/ilrf.12254&rft_dat=%3Cwiley%3EILRF12254%3C/wiley%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |