Chinese anthropology and its domestication projects: de-westernisation, bentuhua and overseas ethnography

After relocating to a Chinese context, anthropology inevitably went through a process of domestication: successive initiatives have been undertaken to make the discipline Chinese. This article aims to examine the aspirations and experiments of domesticating anthropology in China by looking at severa...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Social anthropology 2016-11, Vol.24 (4), p.462-475
1. Verfasser: Liang, Hongling
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:After relocating to a Chinese context, anthropology inevitably went through a process of domestication: successive initiatives have been undertaken to make the discipline Chinese. This article aims to examine the aspirations and experiments of domesticating anthropology in China by looking at several moments of its development including the emerging globally focused Chinese anthropology. The objective here is not to retrace the history of the discipline in China in detail, but to identify specific moments while placing them within the broader context of a modern division of intellectual labour and power relations. Anthropologie chinois et ses projets de domestication : dé‐Occidentalisation, bentuhua et l'ethnographie outre‐mer Après avoir réaménagé aux contexte chinois, l'anthropologie a inévitablement passé par un processus de domestication: des initiatives successives ont été entrepris pour rendre la discipline chinoise. Cet article vise à examiner les aspirations et les expériences de domestiquer l'anthropologie en Chine en regardant plusieurs moments de son développement et en particulier l'émergence axée sur la mondialisation de l'anthropologie chinoise. L'objectif ici n'est pas de retracer l'histoire de la discipline en Chine en détail. Par‐contre, l'idée est d'identifier des moments précis tout en les plaçant dans le contexte plus large de la division moderne du travail et les relations de pouvoir intellectuelles.
ISSN:0964-0282
1469-8676
DOI:10.1111/1469-8676.12307