Comparison of different measuring and calculating methods to quantify the hydraulic conductivity of unsaturated soil

The double‐plate method and the evaporation method provide comparable results on the hydraulic conductivity of soil (K(hs)). Adaptation of the water retention curve according to the method of Vachaud and Vauclin proved to be very reliable. The course of the K(hs) function is well shown by all indirect identification methods included in the comparison. In some cases, the absolute deviations of the measured from the calculated values are, however, considerable and primarily determined by the initial value of the hydraulic conductivity. In quantifying the capillary water rise, best approximation to the measured values was reached in 11 of 13 cases with the van Genuchten method. Vergleich verschiedener Meβ‐ und Berechnungsverfahren zur Quantifizierung der hydraulischen Leitfähigkeit des ungesättigten Bodens Das Doppel‐Platten‐Verfahren und das Verdunstungsverfahren liefern vergleichbare Ergebnisse zur hydraulischen Leitfähigkeit (K(hs)). Die Anpassung der Wasserretentionskurve nach dem Verfahren von Vachaud und Vauclin erwies sich als sehr zuverlässig. Der Verlauf der K(hs)‐Funktion wird durch alle in den Vergleich einbezogenen indirekten Identifikationsverfahren gut wiedergegeben. Die absoluten Abweichungen zwischen Meß‐ und Berechnungsergebnissen sind jedoch teilweise erheblich und werden wesentlich von der Größe des Anfangs‐K‐Wertes mitbestimmt. Bei der Quantifizierung des kapillaren Wasseraufstiegs konnte mit dem Verfahren nach van Genuchten in 11 von 13 Fällen die beste Annäherung an die Meßergebnisse erzielt werden.