Transformations and effects of urea derivatives in soil
The application of urea phosphate, urea nitrate and thoiurea to a silty clay soil from Nile Delta (pH 7.4, 1,9% CaCO3) inhibited soil urease activity if compared to urea. The nitrification process of ammonia formed from urea hydrolysis was retarded. The use of these urea derivatives eliminated nitri...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Journal of plant nutrition and soil science 1984, Vol.147 (6), p.785-792 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | The application of urea phosphate, urea nitrate and thoiurea to a silty clay soil from Nile Delta (pH 7.4, 1,9% CaCO3) inhibited soil urease activity if compared to urea. The nitrification process of ammonia formed from urea hydrolysis was retarded. The use of these urea derivatives eliminated nitrite accumulation and greatly retarded nitrate formation with increased recovery of urea‐N throughout the experimental period. Gaseous losses of urea‐N as ammonia or by denitrification were reduced. These derivatives may be much more advantageous than urea if fertilizer effeciency is to be increased.
Umwandlungen und Effekte von Harnstoff‐Derivaten im Boden
In Modellversuchen wurde der Einfluß von Harnstoffphosphat, Harnstoffnitrat und Thioharnstoff auf die Ureaseaktivität, Ammoniumbildung und Nitrifikation (Nitrit‐ und Nitratfreisetzung) im Vergleich zu Harnstoff mit Hilfe eines Tonbodens (pH 7,4; Ct = 1,9%; CaCO3 = 1,9%) über eine 4‐wöchige Periode verfolgt. Sowohl die Ammoniumbildung und Ureaseaktivität als auch die Nitrifikation wurden als Folge der Derivatisierung verzögert. Thioharnstoff hemmte die Ammonium und Nitratbildung am stärksten. Harnstoffphosphat und Harnstoffnitrat wurden vergleichsweise rascher hydrolysiert. Alle drei Präparate unterbanden die Nitritakkumulation vollständig. Stickstoffverluste in Form von NH3 und/oder N2, N2O scheinen durch den Einsatz der Harnstoff‐Derivate vermindert zu werden. Die Vorteile von Harnstoffderivaten in der Landwirtschaft werden diskutiert. |
---|---|
ISSN: | 0044-3263 1522-2624 |
DOI: | 10.1002/jpln.19841470617 |