“汉与非汉”二元划分的概念陷阱和逻辑悖论

G122; “非汉”日益成为讨论中国多民族国家历史、边疆民族历史时频繁使用的概念,但其内涵及具体指代存在模糊性,导致在普遍意义上找寻与“汉民族(Chinese nation)”的差异成为研究指向.笼统使用“非汉”是危险的,它是新清史以及西方话语权影响中国学界的体现.由此引申的“汉与非汉”二元划分,实质上是强调南北对立、边缘与中心对立甚至汉族中国论等研究思路和取向的变相登台.尤其汉族中国论不仅是对历史的背叛,更对现实中国造成危害.“汉与非汉”二元分法是概念陷阱和逻辑悖论,引发的问题务须重视....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中央社会主义学院学报 2020 (1), p.118-130
Hauptverfasser: 祁美琴, 马晓丹
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:G122; “非汉”日益成为讨论中国多民族国家历史、边疆民族历史时频繁使用的概念,但其内涵及具体指代存在模糊性,导致在普遍意义上找寻与“汉民族(Chinese nation)”的差异成为研究指向.笼统使用“非汉”是危险的,它是新清史以及西方话语权影响中国学界的体现.由此引申的“汉与非汉”二元划分,实质上是强调南北对立、边缘与中心对立甚至汉族中国论等研究思路和取向的变相登台.尤其汉族中国论不仅是对历史的背叛,更对现实中国造成危害.“汉与非汉”二元分法是概念陷阱和逻辑悖论,引发的问题务须重视.
ISSN:1002-0519
DOI:10.3969/j.issn.1002-0519.2020.01.016