知识论中的"辩护"与"辩解"

B80; 长期以来,知识论学者一直在争论什么是信念的辩护,但他们很少讨论什么是信念的辩解,以及辩解与辩护有何区别.这与法学研究的状况形成鲜明对比.在导论性的刑法教材中,辩护与辩解之间的区别是一个突出论题.从法学理论中吸取教益,有助于更好地区分知识论讨论中的认知辩护和认知辩解.法学理论在思考辩护/辩解之区分的功能时所使用的一些抉择点,在知识论中也有类似的存在.取决于在抉择点选择什么方向,有一种传统的、非事实性的、大体上是内部论的认知辩护概念,或者一种纯粹事实性的概念,根据这种概念,"真"是一个信念得到辩护所需要的全部条件.不过,从法学理论来看,没有一条明确的路径,可以支持这一观点,即只有那些成为知识的信念才得到辩护.