针刀结合康复训练治疗肩周炎的临床效果

目的:观察肩周炎患者采用针刀结合康复训练治疗的效果.方法:选取 2022 年 5 月—2023 年 4 月中山市人民医院收治的 60 例肩周炎患者作为本次研究对象,依据随机数表法分为两组,各 30 例.对照组采用电针治疗,治疗组采用针刀治疗,两组均实行康复训练.比较两组治疗有效率、治疗前后的肩关节疼痛评分、功能评分、活动度.结果:治疗组治疗总有效率为 96.67%,高于对照组的 76.67%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组VAS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组CMS评分、JOA评分均高于治疗前,且观察组均高于对照组,差异有统计学意...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中外医学研究 2024, Vol.22 (4), p.26-29
Hauptverfasser: 夏云云, 余新平, 梁建敏, 林昔和
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:目的:观察肩周炎患者采用针刀结合康复训练治疗的效果.方法:选取 2022 年 5 月—2023 年 4 月中山市人民医院收治的 60 例肩周炎患者作为本次研究对象,依据随机数表法分为两组,各 30 例.对照组采用电针治疗,治疗组采用针刀治疗,两组均实行康复训练.比较两组治疗有效率、治疗前后的肩关节疼痛评分、功能评分、活动度.结果:治疗组治疗总有效率为 96.67%,高于对照组的 76.67%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组VAS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组CMS评分、JOA评分均高于治疗前,且观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组肩关节前屈、内旋、外展、外旋活动角度高于均高于治疗前,且观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P
ISSN:1674-6805
DOI:10.14033/j.cnki.cfmr.2024.04.007