HoLEP与PKERP治疗良性前列腺增生患者的效果
目的:对比经尿道钬激光前列腺剜除术(HoLEP)与经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKERP)治疗良性前列腺增生(BPH)患者的效果.方法:选取2019年5月-2020年5月厦门市中医院诊治的84例BPH患者.根据随机数字表法将其分为对照组及观察组,各42例.对照组给予PKERP治疗,观察组给予HoLEP治疗.比较两组围手术期指标,术前及术后3、6个月症状改善情况,术后6个月内并发症,术前、术后6个月相关指标、生活质量.结果:观察组组织切除量多于对照组,手术时间长于对照组,导尿管留置时间、膀胱冲洗时间、住院时间均短于对照组(P...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 中外医学研究 2022, Vol.20 (28), p.64-68 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 目的:对比经尿道钬激光前列腺剜除术(HoLEP)与经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKERP)治疗良性前列腺增生(BPH)患者的效果.方法:选取2019年5月-2020年5月厦门市中医院诊治的84例BPH患者.根据随机数字表法将其分为对照组及观察组,各42例.对照组给予PKERP治疗,观察组给予HoLEP治疗.比较两组围手术期指标,术前及术后3、6个月症状改善情况,术后6个月内并发症,术前、术后6个月相关指标、生活质量.结果:观察组组织切除量多于对照组,手术时间长于对照组,导尿管留置时间、膀胱冲洗时间、住院时间均短于对照组(P |
---|---|
ISSN: | 1674-6805 |
DOI: | 10.14033/j.cnki.cfmr.2022.28.016 |