正念减压联合团体健康教育对老年广泛性焦虑障碍患者负性情绪及生活质量的影响
目的:观察分析正念减压联合团体健康教育对老年广泛性焦虑障碍患者负性情绪及生活质量的影响.方法:选取2020年7月-2021年5月于德阳市人民医院心身医学科治疗的80例老年广泛性焦虑障碍患者,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组40例.对照组采用常规护理,研究组在常规护理的基础上予以正念减压治疗联合团体健康教育.比较两组治疗前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、生活质量(SF-36)评分;比较两组护理满意度.结果:治疗前,两组SAS、SDS、HAMA评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组SAS、SDS、HAMA评分均低...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 中外医学研究 2021, Vol.19 (34), p.188-191 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 目的:观察分析正念减压联合团体健康教育对老年广泛性焦虑障碍患者负性情绪及生活质量的影响.方法:选取2020年7月-2021年5月于德阳市人民医院心身医学科治疗的80例老年广泛性焦虑障碍患者,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组40例.对照组采用常规护理,研究组在常规护理的基础上予以正念减压治疗联合团体健康教育.比较两组治疗前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、生活质量(SF-36)评分;比较两组护理满意度.结果:治疗前,两组SAS、SDS、HAMA评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组SAS、SDS、HAMA评分均低于治疗前,且研究组均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,两组SF-36量表各维度评分均高于治疗前,且研究组均高于对照组,差异均有统计学意义(P |
---|---|
ISSN: | 1674-6805 |
DOI: | 10.14033/j.cnki.cfmr.2021.34.053 |