可调压分流管与固定压力分流管治疗脑积水的临床效果
目的:探讨可调压分流管与固定压力分流管治疗脑积水的临床效果。方法:选取笔者2014年7月-2016年7月参与治疗的110例脑积水患者,按照双盲法将其分为两组。接受固定压力分流管治疗的55例患者归入对照组,接受可调压分流管治疗的55例患者入组观察组。治疗结束后,观察两组患者的临床治疗效果,同时记录并统计两组患者治疗过程中并发症的发生情况。采用简易精神状态评价量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)对两组患者治疗前后精神状态及认知功能改善情况进行评分比较。结果:治疗结束后,两组患者临床治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。观察组治疗过程中总计发生6例并发症,对照组总计发生1...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 中外医学研究 2017, Vol.15 (8), p.45-46 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 目的:探讨可调压分流管与固定压力分流管治疗脑积水的临床效果。方法:选取笔者2014年7月-2016年7月参与治疗的110例脑积水患者,按照双盲法将其分为两组。接受固定压力分流管治疗的55例患者归入对照组,接受可调压分流管治疗的55例患者入组观察组。治疗结束后,观察两组患者的临床治疗效果,同时记录并统计两组患者治疗过程中并发症的发生情况。采用简易精神状态评价量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)对两组患者治疗前后精神状态及认知功能改善情况进行评分比较。结果:治疗结束后,两组患者临床治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。观察组治疗过程中总计发生6例并发症,对照组总计发生12例并发症,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。同时,两组患者治疗后MMSE和MoCA评分较治疗前均有所改善,但观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:针对脑积水的治疗,使用可调压分流管比固定压力分流管的效果更好,可调压分流管可显著减少分流过度和不足等问题,减少并发症,安全性更高,值得推广。 |
---|---|
ISSN: | 1674-6805 |
DOI: | 10.14033/j.cnki.cfmr.2017.8.026 |