健康教育护理路径管理在癌痛规范化治疗中的效果观察
目的:分析应用路径化健康宣教模式对恶性肿瘤疾病患者在治疗期间实施癌痛控制的临床效果。方法:选择2014年6月-2016年6月笔者所在医院收治的恶性肿瘤患者96例作为研究对象,随机分为两组,每组48例。对照组患者以常规癌症护理实施癌痛控制干预;观察组患者以路径化健康宣教模式实施癌痛控制干预。对比两组研究对象对恶性肿瘤疾病治疗期间的护理满意度、肿瘤疾病治疗总时间、癌痛治疗期间出现的不良反应、干预前后NRS疼痛量表评分的改善程度。结果:观察组患者对恶性肿瘤疾病治疗期间的护理满意度明显高于对照组,肿瘤疾病治疗总时间明显短于对照组,癌痛治疗期间出现的不良反应明显少于对照组,干预后NRS疼痛量表评分的改善...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 中外医学研究 2016, Vol.14 (33), p.64-65 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 目的:分析应用路径化健康宣教模式对恶性肿瘤疾病患者在治疗期间实施癌痛控制的临床效果。方法:选择2014年6月-2016年6月笔者所在医院收治的恶性肿瘤患者96例作为研究对象,随机分为两组,每组48例。对照组患者以常规癌症护理实施癌痛控制干预;观察组患者以路径化健康宣教模式实施癌痛控制干预。对比两组研究对象对恶性肿瘤疾病治疗期间的护理满意度、肿瘤疾病治疗总时间、癌痛治疗期间出现的不良反应、干预前后NRS疼痛量表评分的改善程度。结果:观察组患者对恶性肿瘤疾病治疗期间的护理满意度明显高于对照组,肿瘤疾病治疗总时间明显短于对照组,癌痛治疗期间出现的不良反应明显少于对照组,干预后NRS疼痛量表评分的改善程度明显大于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论:应用路径化健康宣教模式对恶性肿瘤疾病患者在治疗期间实施癌痛控制有明显的临床效果。 |
---|---|
ISSN: | 1674-6805 |
DOI: | 10.14033/j.cnki.cfmr.2016.33.032 |