腹腔镜与传统开腹手术治疗结直肠癌的临床效果观察

目的:对比分析腹腔镜(LA)与传统开腹(OA)手术治疗结直肠癌的临床效果。方法:选取笔者所在医院2008年5月-2014年11月收治的结直肠癌患者194例,其中LA组106例采用腹腔镜手术,OA组88例采用传统开腹手术。比较两组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、综合治疗费用、清除淋巴结数、开始进流质饮食时间、开始进固体饮食时间、留置导尿管时间、术后并发症发生情况、镇痛药使用情况及局部转移情况。结果:LA组术中出血量、术后肛门排气时间、开始进流质饮食时间、开始进固体饮食时间、留置导尿管时间及住院时间均明显优于OA组,比较差异均有统计学意义(P〈0.05);LA组术后镇痛药物的使...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中外医学研究 2016, Vol.14 (13), p.114-116
1. Verfasser: 李庆文
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:目的:对比分析腹腔镜(LA)与传统开腹(OA)手术治疗结直肠癌的临床效果。方法:选取笔者所在医院2008年5月-2014年11月收治的结直肠癌患者194例,其中LA组106例采用腹腔镜手术,OA组88例采用传统开腹手术。比较两组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、综合治疗费用、清除淋巴结数、开始进流质饮食时间、开始进固体饮食时间、留置导尿管时间、术后并发症发生情况、镇痛药使用情况及局部转移情况。结果:LA组术中出血量、术后肛门排气时间、开始进流质饮食时间、开始进固体饮食时间、留置导尿管时间及住院时间均明显优于OA组,比较差异均有统计学意义(P〈0.05);LA组术后镇痛药物的使用率及总并发症发生率均明显低于OA组,比较差异均有统计学意义(P〈0.05);但LA组的综合治疗费用明显高于OA组,比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:对于结直肠癌患者,与传统开腹手术相比,腹腔镜结直肠癌手术具有安全性高、恢复速度快的优势,值得临床推广,但同时也存在手术费用相对较高的缺点。
ISSN:1674-6805
DOI:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.13.062