干扰素干预多发性硬化的效果观察及分析

目的:探究多发性硬化患者运用甲基强的松龙联合干扰素治疗的效果分析。方法:选择笔者所在医院神经内科2011年9月-2014年9月治疗的84例多发性硬化患者作为观察对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组42例。对照组给予甲基强的松龙进行治疗,观察组患者则给予甲基强的松龙联合干扰素治疗,比较两组患者的临床治疗效果和不良反应发生情况。结果:入组时,两组患者的EDSS评分比较差异无统计学意义(P〉0.05),随访6个月后,两组患者的EDSS评分均明显低于入组时,且观察组患者的EDSS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。在对患者实施治疗的过程中,未见过敏性皮疹、过敏性休克、...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中外医学研究 2015, Vol.13 (17), p.125-126
1. Verfasser: 李海虹 陈庆
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:目的:探究多发性硬化患者运用甲基强的松龙联合干扰素治疗的效果分析。方法:选择笔者所在医院神经内科2011年9月-2014年9月治疗的84例多发性硬化患者作为观察对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组42例。对照组给予甲基强的松龙进行治疗,观察组患者则给予甲基强的松龙联合干扰素治疗,比较两组患者的临床治疗效果和不良反应发生情况。结果:入组时,两组患者的EDSS评分比较差异无统计学意义(P〉0.05),随访6个月后,两组患者的EDSS评分均明显低于入组时,且观察组患者的EDSS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。在对患者实施治疗的过程中,未见过敏性皮疹、过敏性休克、呼吸急促等情况,而观察组和对照组的不良反应发生率分别为9.52%和19.04%,比较差异无统计学意义(〉0.05)。结论:对多发性硬化患者运用甲基强的松龙联合干扰素进行治疗的临床效果较为显著,优于单纯使用甲基强的松龙治疗者,具有安全、高效和不良反应少等特点,值得在临床上大力推广使用。
ISSN:1674-6805
DOI:10.14033/j.cnki.cfmr.2015.17.071