高危待产妇胎心监护346例临床分析

目的:探讨高危待产妇产前行电子胎儿监护的方法和意义。方法:选取笔者所在医院2010年6月-2014年6月经入院查体筛选的346例高危待产妇作为研究对象,均给予胎心监护无应激试验(NST)、宫缩激惹试验(CST)。观察产妇分娩方式及新生儿预后。结果:346例高危待产妇NST中反应型252例,无反应型62例,可疑型32例;252例中CST阴性234例,阳性12例,可疑性6例。346例剖宫产率为39.60%,新生儿Apgar评分1 min评分〉7分占88.40%。阴性组产妇的剖宫产率明显低于阳性及可疑组,经阴分娩率明显高于阳性及可疑组,差异均有统计学意义(P〈0.05),且阴性组新生儿1 min阿普...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中外医学研究 2015, Vol.13 (5), p.110-111
1. Verfasser: 唐红霞
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:目的:探讨高危待产妇产前行电子胎儿监护的方法和意义。方法:选取笔者所在医院2010年6月-2014年6月经入院查体筛选的346例高危待产妇作为研究对象,均给予胎心监护无应激试验(NST)、宫缩激惹试验(CST)。观察产妇分娩方式及新生儿预后。结果:346例高危待产妇NST中反应型252例,无反应型62例,可疑型32例;252例中CST阴性234例,阳性12例,可疑性6例。346例剖宫产率为39.60%,新生儿Apgar评分1 min评分〉7分占88.40%。阴性组产妇的剖宫产率明显低于阳性及可疑组,经阴分娩率明显高于阳性及可疑组,差异均有统计学意义(P〈0.05),且阴性组新生儿1 min阿普加评分、新生儿窒息发生率较阳性及可疑组比较差异均有明显统计学意义(P〈0.05)。结论:对高危待产妇进行电子胎儿监护,可明显提高新生儿生存质量。
ISSN:1674-6805
DOI:10.14033/j.cnki.cfmr.2015.05.052