桡骨远端骨折外支架固定与钢板内固定临床疗效分析

目的:对比两种不同方式(外支架固定与钢板内固定)治疗桡骨远端骨折的效果,为其临床治疗和研究提供科学依据。方法:回顾性分析2010年6月-2012年12月笔者所在医院收治的200例桡骨远端骨折患者的临床资料,根据患者入院治疗方法将200例患者分为两组,其中100例患者采用钢板内固定治疗(对照组),100例患者采用外固定治疗(观察组),比较两组患者的关节功能恢复情况和治疗优良率。结果:经临床治疗和评估,观察组患者(86.0%)的治疗优良率明显高于对照组(72.0%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者的腕关节功能恢复程度明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中外医学研究 2014, Vol.12 (9), p.26-27
1. Verfasser: 黄朱宋 高曦 蓝锦福
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:目的:对比两种不同方式(外支架固定与钢板内固定)治疗桡骨远端骨折的效果,为其临床治疗和研究提供科学依据。方法:回顾性分析2010年6月-2012年12月笔者所在医院收治的200例桡骨远端骨折患者的临床资料,根据患者入院治疗方法将200例患者分为两组,其中100例患者采用钢板内固定治疗(对照组),100例患者采用外固定治疗(观察组),比较两组患者的关节功能恢复情况和治疗优良率。结果:经临床治疗和评估,观察组患者(86.0%)的治疗优良率明显高于对照组(72.0%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者的腕关节功能恢复程度明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对桡骨远端不稳定型骨折患者采用外固定支架治疗能够显著改善患者症状,提高治疗效果,值得临床关注。
ISSN:1674-6805