索引词及其语义——兼谈汉语中的“我”和“自己”

索引词不同于专名和限定描述语，因此需要一个专门的语义理论对其进行解释。本文首先介绍了索引词的经典解释理论——Kaplan（【15】）的二维语义论，然后考察了反驳Kaplan理论的四类反例：（a）“only”辖域中受宽松约束的“I”；（b）第一人称涉己信念报告；（c）转换索引词；（d）延指现象。综合这四类反例的最新研究成果，我们得出的结论是：这些反例不足以否定Kaplan关于索引词直接指称的论断，但Kaplan所否认的“怪兽”确实是存在的。基于此，我们指出需要进一步研究的问题，并在文末从索引词研究的角度探讨了汉语中的“我”和“自己”。