《考工记·弓人》“往体”、“来体”句错简校读
N092; 《考工记·弓人》可能是世上最早的制弓技术文献,其中科技术语“往体”、“来体”分别指弛弦时弓体外挠和张弦时弓体内向.传本《考工记·弓人》曰:“往体多,来体寡,谓之夹臾之属,利射侯与弋.往体寡,来体多,谓之王弓之属,利射革与质.往体、来体若一,谓之唐弓之属,利射深.”然而求证于本书《弓人》节的“析干”之道和“成规”法,他书《周礼·夏官·司弓矢》的六弓次第和沈括《梦溪笔谈·弓有六善》,以及现代射艺知识,理校后发现:“往体多,来体寡”应是“王弓之属”;“往体寡,来体多”反而是“夹臾之属”.由此推测《考工记·弓人》曾经错简,理应校正为“往体多,来体寡,谓之王弓之属,利射革与质.往体寡,来体多...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 自然科学史研究 2020, Vol.39 (1), p.24-34 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | N092; 《考工记·弓人》可能是世上最早的制弓技术文献,其中科技术语“往体”、“来体”分别指弛弦时弓体外挠和张弦时弓体内向.传本《考工记·弓人》曰:“往体多,来体寡,谓之夹臾之属,利射侯与弋.往体寡,来体多,谓之王弓之属,利射革与质.往体、来体若一,谓之唐弓之属,利射深.”然而求证于本书《弓人》节的“析干”之道和“成规”法,他书《周礼·夏官·司弓矢》的六弓次第和沈括《梦溪笔谈·弓有六善》,以及现代射艺知识,理校后发现:“往体多,来体寡”应是“王弓之属”;“往体寡,来体多”反而是“夹臾之属”.由此推测《考工记·弓人》曾经错简,理应校正为“往体多,来体寡,谓之王弓之属,利射革与质.往体寡,来体多,谓之夹臾之属,利射侯与弋.往体、来体若一,谓之唐弓之属,利射深.”. |
|---|---|
| ISSN: | 1000-0224 |