再谈磁性指向仪“司南”——兼与孙机先生商榷
长期以来,科技史界不少人认为汉代王充《论衡》中“司南之杓”是磁性指向仪。近年来,孙机先生据宋残本《论衡》中“司南之杓”的“杓”字写为“酌”,从而训诂“司南”为指南车,并对前者观点加以抨击。文章指出宋残本《论衡》中“酌”为错字,孙机的训诂不成立。“司南”为磁性指向仪之说未为撼动。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 自然科学史研究 2014-12, Vol.33 (4), p.385-393 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 长期以来,科技史界不少人认为汉代王充《论衡》中“司南之杓”是磁性指向仪。近年来,孙机先生据宋残本《论衡》中“司南之杓”的“杓”字写为“酌”,从而训诂“司南”为指南车,并对前者观点加以抨击。文章指出宋残本《论衡》中“酌”为错字,孙机的训诂不成立。“司南”为磁性指向仪之说未为撼动。 |
---|---|
ISSN: | 1000-0224 |