容积旋转调强和动态调强在海马规避全脑放疗中的剂量学比较

容积旋转调强和动态调强在海马规避全脑放疗中的剂量学比较

目的 比较容积旋转调强(VMAT)和动态调强(dIMRT)在海马规避全脑放疗中的靶区和危及器官的剂量学区别.方法 9例脑转移瘤患者,分别制作海马规避全脑VMAT和dIMRT计划.比较两种计划靶区V30、D2％和D98％,均匀性指数(homogeneity index,HI),海马最小剂量(Dmin),最大剂量(Dmax)和平均剂量(Dmean)以及其它危及器官的Dmax;比较两种治疗模式模拟治疗时间的差别.结果 9例患者的两种计划靶区、海马和危及器官的剂量分布除海马最大剂量Dmax较高外,其它都满足放射肿瘤治疗协作组推荐的要求.VMAT靶区D98％、D2％和HI均优于dIMRT组,差异有统计学...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:浙江医学 2020, Vol.42 (4), p.330-333
Hauptverfasser: 刘吉平, 程晓龙, 郭初晓, 王彬冰, 谢铁明, 孙龙
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:目的 比较容积旋转调强(VMAT)和动态调强(dIMRT)在海马规避全脑放疗中的靶区和危及器官的剂量学区别.方法 9例脑转移瘤患者,分别制作海马规避全脑VMAT和dIMRT计划.比较两种计划靶区V30、D2％和D98％,均匀性指数(homogeneity index,HI),海马最小剂量(Dmin),最大剂量(Dmax)和平均剂量(Dmean)以及其它危及器官的Dmax;比较两种治疗模式模拟治疗时间的差别.结果 9例患者的两种计划靶区、海马和危及器官的剂量分布除海马最大剂量Dmax较高外,其它都满足放射肿瘤治疗协作组推荐的要求.VMAT靶区D98％、D2％和HI均优于dIMRT组,差异有统计学意义(P
ISSN:1006-2785
DOI:10.12056/j.issn.1006-2785.2020.42.4.2018-3038