高氏项针配合吞咽训练治疗卒中后咽期吞咽障碍的疗效观察
R246.6; 目的:观察高氏项针配合吞咽训练治疗卒中后咽期吞咽障碍的临床疗效.方法:将100例卒中后咽期吞咽障碍患者随机分为治疗组和对照组,每组50例.两组均采用常规神经内科的基础治疗,治疗组加用高氏项针针刺及吞咽训练,对照组加用单独吞咽训练.治疗8周后,观察两组反复唾液吞咽测试(RSST)分级、修订版饮水试验(MWST)评分、标准吞咽功能评分(SSA)及吞咽障碍特异性生活质量量表(SWAL-QOL)评分的变化情况,并比较两组临床疗效.结果:治疗后,两组RSST分级、MWST评分、SSA评分及SWAL-QOL评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05或P<0.01).治疗组治疗...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 针灸推拿医学(英文版) 2019, Vol.17 (1), p.37-43 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | R246.6; 目的:观察高氏项针配合吞咽训练治疗卒中后咽期吞咽障碍的临床疗效.方法:将100例卒中后咽期吞咽障碍患者随机分为治疗组和对照组,每组50例.两组均采用常规神经内科的基础治疗,治疗组加用高氏项针针刺及吞咽训练,对照组加用单独吞咽训练.治疗8周后,观察两组反复唾液吞咽测试(RSST)分级、修订版饮水试验(MWST)评分、标准吞咽功能评分(SSA)及吞咽障碍特异性生活质量量表(SWAL-QOL)评分的变化情况,并比较两组临床疗效.结果:治疗后,两组RSST分级、MWST评分、SSA评分及SWAL-QOL评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05或P<0.01).治疗组治疗后RSST分级、MWST、SSA评分及SWAL-QOL评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05或P<0.01).治疗组总有效率和愈显率分别为100.0%和72.3%,对照组分别为97.9%和34.0%.两组愈显率比较,差异具有统计学意义(P<0.01).两组临床疗效比较,差异具有统计学意义(P<0.01).结论:高氏项针配合吞咽训练是治疗卒中后咽期吞咽障碍的有效方法,其疗效优于单独吞咽训练. |
---|---|
ISSN: | 1672-3597 |
DOI: | 10.1007/s11726-019-1090-2 |