呼气末正压对喉罩全麻患者颈内静脉横截面积及颈总动脉/颈内静脉解剖关系的影响

呼气末正压对喉罩全麻患者颈内静脉横截面积及颈总动脉/颈内静脉解剖关系的影响

目的 超声观察不同程度呼气末正压(PEEP)对喉罩全麻患者颈内静脉横截面积(CSA)和颈总动脉/颈内静脉解剖关系的影响.方法 本研究为前瞻性研究,纳入2017年5至11月宁波市第二医院行择期喉罩全麻患者60例.年龄20～65岁,美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅰ或Ⅱ级,通过Excel软件随机分为4组:P0组(PEEP:0 cmH2O)、P5组(PEEP:5 cmH2O)、P10组(PEEP:10 cmH2O)、P15组(PEEP:15 cmH2O).患者全麻诱导后置入Supreme喉罩并行机械通气,每次以随机顺序更换PEEP压力后1 min在固定位置获取右侧颈部超声图像.记录各组患者颈内静脉CS...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中华医学杂志 2018-07, Vol.98 (26), p.2078-2082
Hauptverfasser: 傅丹霞, 卢波, 陈骏萍
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 2082
container_issue 26
container_start_page 2078
container_title 中华医学杂志
container_volume 98
creator 傅丹霞
卢波
陈骏萍
description 目的 超声观察不同程度呼气末正压(PEEP)对喉罩全麻患者颈内静脉横截面积(CSA)和颈总动脉/颈内静脉解剖关系的影响.方法 本研究为前瞻性研究,纳入2017年5至11月宁波市第二医院行择期喉罩全麻患者60例.年龄20～65岁,美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅰ或Ⅱ级,通过Excel软件随机分为4组:P0组(PEEP:0 cmH2O)、P5组(PEEP:5 cmH2O)、P10组(PEEP:10 cmH2O)、P15组(PEEP:15 cmH2O).患者全麻诱导后置入Supreme喉罩并行机械通气,每次以随机顺序更换PEEP压力后1 min在固定位置获取右侧颈部超声图像.记录各组患者颈内静脉CSA、横径和前后径,颈总动脉直径,颈总动脉重叠距离和重叠率,平均动脉压(MAP),心率(HR)和血管活性药使用次数.结果 P0、P10、P15组的CSA分别为(1.36±0.55)、(1.80±0.54)、(2.02±0.58)cm2;横径分别为(1.31±0.33)、(1.61±0.49)、(1.74±0.53)cm;前后径分别为(1.12±0.20)、(1.33±0.30)、(1.46±0.32)cm;与P0组比较,P10组和P15组的CSA、横径和前后径均显著增加(P0/P10:t=7.81、3.81、4.30,均P
doi_str_mv 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2018.26.004
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zhyx201826004</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>zhyx201826004</wanfj_id><sourcerecordid>zhyx201826004</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-s1004-f01f0d74d43cbaaa37d70d3d45e9e82ef8c99a1866c11d52d7ef6c1a8e5884b33</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpNkEtLw0AUhWehYKn9GYKbTOfVZLKU4gsEN7ou00yiLTaCQXysijTSVlREKSh20y5aK1KlK639OTNp_oURRVzdyzmH-10OAIsYQWqZKOtUBCzDUhD4ECWCQZiNIUGYQ2JChNgMSP3pcyATBKUiYha1CSI4BSrq5lO_3unHZ_3SVVcXaviuWo1o8qTCfvwx1mfdaTWMO3V1Hsbt-2mtofsDXR_E7U7UG6rrZmLp6lg1-4mV_Z-b9rqq0VLhKBqNo4eamryp28t5MOuJvcDN_M402F5Z3sqvGRubq-v5pQ0jwMnHhoewh6TFJKNOUQhBLWkhSSXLubbLietxx7YF5qbpYCxzRFqul6yCuznOWZHSNFj4uXskfE_4O4Xy_uGBnxALp7snx9_lEDMB0S8ceYRi</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>呼气末正压对喉罩全麻患者颈内静脉横截面积及颈总动脉/颈内静脉解剖关系的影响</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>傅丹霞 ; 卢波 ; 陈骏萍</creator><creatorcontrib>傅丹霞 ; 卢波 ; 陈骏萍</creatorcontrib><description><![CDATA[目的 超声观察不同程度呼气末正压(PEEP)对喉罩全麻患者颈内静脉横截面积(CSA)和颈总动脉/颈内静脉解剖关系的影响.方法 本研究为前瞻性研究,纳入2017年5至11月宁波市第二医院行择期喉罩全麻患者60例.年龄20～65岁,美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅰ或Ⅱ级,通过Excel软件随机分为4组:P0组(PEEP:0 cmH2O)、P5组(PEEP:5 cmH2O)、P10组(PEEP:10 cmH2O)、P15组(PEEP:15 cmH2O).患者全麻诱导后置入Supreme喉罩并行机械通气,每次以随机顺序更换PEEP压力后1 min在固定位置获取右侧颈部超声图像.记录各组患者颈内静脉CSA、横径和前后径,颈总动脉直径,颈总动脉重叠距离和重叠率,平均动脉压(MAP),心率(HR)和血管活性药使用次数.结果 P0、P10、P15组的CSA分别为(1.36±0.55)、(1.80±0.54)、(2.02±0.58)cm2;横径分别为(1.31±0.33)、(1.61±0.49)、(1.74±0.53)cm;前后径分别为(1.12±0.20)、(1.33±0.30)、(1.46±0.32)cm;与P0组比较,P10组和P15组的CSA、横径和前后径均显著增加(P0/P10:t=7.81、3.81、4.30,均P<0.01;P0/P15:t=11.68、5.40、6.96,均P<0.01);与P10组比较,P15组的前后径和横径差异均无统计学意义(均P>0.05),但CSA显著增加(t=2.17,P<0.05).P0、P10、P15组的重叠距离为(0.51±0.12)、(0.62±0.16)、(0.66±0.15)cm;重叠率为(76.80±20.03)％、(91.10±26.13)％、(96.21±25.36)％.与P0组比较,P10组和P15组的重叠距离和重叠率均显著增加(P0/P10:t=4.49、3.41,均P<0.01;P0/P15:t=5.91、4.63,均P<0.01);与P10组比较,P15组的重叠距离和重叠率差异均无统计学意义(均P>0.05).与P0组相比,P15组MAP显著降低[(73.35±9.73)vs(67.58±12.58)mmHg,t=2.745,P<0.05];所有患者均未给予阿托品或去氧肾上腺素.结论 应用PEEP能够有效增加喉罩全麻患者颈内静脉CSA,但同时使得颈内静脉颈总动脉重]]></description><identifier>ISSN: 0376-2491</identifier><identifier>DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2018.26.004</identifier><language>chi</language><publisher>315010,浙江省宁波市第二医院麻醉科</publisher><ispartof>中华医学杂志, 2018-07, Vol.98 (26), p.2078-2082</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/zhyx/zhyx.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>傅丹霞</creatorcontrib><creatorcontrib>卢波</creatorcontrib><creatorcontrib>陈骏萍</creatorcontrib><title>呼气末正压对喉罩全麻患者颈内静脉横截面积及颈总动脉/颈内静脉解剖关系的影响</title><title>中华医学杂志</title><description><![CDATA[目的 超声观察不同程度呼气末正压(PEEP)对喉罩全麻患者颈内静脉横截面积(CSA)和颈总动脉/颈内静脉解剖关系的影响.方法 本研究为前瞻性研究,纳入2017年5至11月宁波市第二医院行择期喉罩全麻患者60例.年龄20～65岁,美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅰ或Ⅱ级,通过Excel软件随机分为4组:P0组(PEEP:0 cmH2O)、P5组(PEEP:5 cmH2O)、P10组(PEEP:10 cmH2O)、P15组(PEEP:15 cmH2O).患者全麻诱导后置入Supreme喉罩并行机械通气,每次以随机顺序更换PEEP压力后1 min在固定位置获取右侧颈部超声图像.记录各组患者颈内静脉CSA、横径和前后径,颈总动脉直径,颈总动脉重叠距离和重叠率,平均动脉压(MAP),心率(HR)和血管活性药使用次数.结果 P0、P10、P15组的CSA分别为(1.36±0.55)、(1.80±0.54)、(2.02±0.58)cm2;横径分别为(1.31±0.33)、(1.61±0.49)、(1.74±0.53)cm;前后径分别为(1.12±0.20)、(1.33±0.30)、(1.46±0.32)cm;与P0组比较,P10组和P15组的CSA、横径和前后径均显著增加(P0/P10:t=7.81、3.81、4.30,均P<0.01;P0/P15:t=11.68、5.40、6.96,均P<0.01);与P10组比较,P15组的前后径和横径差异均无统计学意义(均P>0.05),但CSA显著增加(t=2.17,P<0.05).P0、P10、P15组的重叠距离为(0.51±0.12)、(0.62±0.16)、(0.66±0.15)cm;重叠率为(76.80±20.03)％、(91.10±26.13)％、(96.21±25.36)％.与P0组比较,P10组和P15组的重叠距离和重叠率均显著增加(P0/P10:t=4.49、3.41,均P<0.01;P0/P15:t=5.91、4.63,均P<0.01);与P10组比较,P15组的重叠距离和重叠率差异均无统计学意义(均P>0.05).与P0组相比,P15组MAP显著降低[(73.35±9.73)vs(67.58±12.58)mmHg,t=2.745,P<0.05];所有患者均未给予阿托品或去氧肾上腺素.结论 应用PEEP能够有效增加喉罩全麻患者颈内静脉CSA,但同时使得颈内静脉颈总动脉重]]></description><issn>0376-2491</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2018</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpNkEtLw0AUhWehYKn9GYKbTOfVZLKU4gsEN7ou00yiLTaCQXysijTSVlREKSh20y5aK1KlK639OTNp_oURRVzdyzmH-10OAIsYQWqZKOtUBCzDUhD4ECWCQZiNIUGYQ2JChNgMSP3pcyATBKUiYha1CSI4BSrq5lO_3unHZ_3SVVcXaviuWo1o8qTCfvwx1mfdaTWMO3V1Hsbt-2mtofsDXR_E7U7UG6rrZmLp6lg1-4mV_Z-b9rqq0VLhKBqNo4eamryp28t5MOuJvcDN_M402F5Z3sqvGRubq-v5pQ0jwMnHhoewh6TFJKNOUQhBLWkhSSXLubbLietxx7YF5qbpYCxzRFqul6yCuznOWZHSNFj4uXskfE_4O4Xy_uGBnxALp7snx9_lEDMB0S8ceYRi</recordid><startdate>20180710</startdate><enddate>20180710</enddate><creator>傅丹霞</creator><creator>卢波</creator><creator>陈骏萍</creator><general>315010,浙江省宁波市第二医院麻醉科</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20180710</creationdate><title>呼气末正压对喉罩全麻患者颈内静脉横截面积及颈总动脉/颈内静脉解剖关系的影响</title><author>傅丹霞 ; 卢波 ; 陈骏萍</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-s1004-f01f0d74d43cbaaa37d70d3d45e9e82ef8c99a1866c11d52d7ef6c1a8e5884b33</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2018</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>傅丹霞</creatorcontrib><creatorcontrib>卢波</creatorcontrib><creatorcontrib>陈骏萍</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中华医学杂志</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>傅丹霞</au><au>卢波</au><au>陈骏萍</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>呼气末正压对喉罩全麻患者颈内静脉横截面积及颈总动脉/颈内静脉解剖关系的影响</atitle><jtitle>中华医学杂志</jtitle><date>2018-07-10</date><risdate>2018</risdate><volume>98</volume><issue>26</issue><spage>2078</spage><epage>2082</epage><pages>2078-2082</pages><issn>0376-2491</issn><abstract><![CDATA[目的 超声观察不同程度呼气末正压(PEEP)对喉罩全麻患者颈内静脉横截面积(CSA)和颈总动脉/颈内静脉解剖关系的影响.方法 本研究为前瞻性研究,纳入2017年5至11月宁波市第二医院行择期喉罩全麻患者60例.年龄20～65岁,美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅰ或Ⅱ级,通过Excel软件随机分为4组:P0组(PEEP:0 cmH2O)、P5组(PEEP:5 cmH2O)、P10组(PEEP:10 cmH2O)、P15组(PEEP:15 cmH2O).患者全麻诱导后置入Supreme喉罩并行机械通气,每次以随机顺序更换PEEP压力后1 min在固定位置获取右侧颈部超声图像.记录各组患者颈内静脉CSA、横径和前后径,颈总动脉直径,颈总动脉重叠距离和重叠率,平均动脉压(MAP),心率(HR)和血管活性药使用次数.结果 P0、P10、P15组的CSA分别为(1.36±0.55)、(1.80±0.54)、(2.02±0.58)cm2;横径分别为(1.31±0.33)、(1.61±0.49)、(1.74±0.53)cm;前后径分别为(1.12±0.20)、(1.33±0.30)、(1.46±0.32)cm;与P0组比较,P10组和P15组的CSA、横径和前后径均显著增加(P0/P10:t=7.81、3.81、4.30,均P<0.01;P0/P15:t=11.68、5.40、6.96,均P<0.01);与P10组比较,P15组的前后径和横径差异均无统计学意义(均P>0.05),但CSA显著增加(t=2.17,P<0.05).P0、P10、P15组的重叠距离为(0.51±0.12)、(0.62±0.16)、(0.66±0.15)cm;重叠率为(76.80±20.03)％、(91.10±26.13)％、(96.21±25.36)％.与P0组比较,P10组和P15组的重叠距离和重叠率均显著增加(P0/P10:t=4.49、3.41,均P<0.01;P0/P15:t=5.91、4.63,均P<0.01);与P10组比较,P15组的重叠距离和重叠率差异均无统计学意义(均P>0.05).与P0组相比,P15组MAP显著降低[(73.35±9.73)vs(67.58±12.58)mmHg,t=2.745,P<0.05];所有患者均未给予阿托品或去氧肾上腺素.结论 应用PEEP能够有效增加喉罩全麻患者颈内静脉CSA,但同时使得颈内静脉颈总动脉重]]></abstract><pub>315010,浙江省宁波市第二医院麻醉科</pub><doi>10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2018.26.004</doi><tpages>5</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0376-2491
ispartof 中华医学杂志, 2018-07, Vol.98 (26), p.2078-2082
issn 0376-2491
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_zhyx201826004
source Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals
title 呼气末正压对喉罩全麻患者颈内静脉横截面积及颈总动脉/颈内静脉解剖关系的影响
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-30T08%3A56%3A18IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%91%BC%E6%B0%94%E6%9C%AB%E6%AD%A3%E5%8E%8B%E5%AF%B9%E5%96%89%E7%BD%A9%E5%85%A8%E9%BA%BB%E6%82%A3%E8%80%85%E9%A2%88%E5%86%85%E9%9D%99%E8%84%89%E6%A8%AA%E6%88%AA%E9%9D%A2%E7%A7%AF%E5%8F%8A%E9%A2%88%E6%80%BB%E5%8A%A8%E8%84%89/%E9%A2%88%E5%86%85%E9%9D%99%E8%84%89%E8%A7%A3%E5%89%96%E5%85%B3%E7%B3%BB%E7%9A%84%E5%BD%B1%E5%93%8D&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E6%9D%82%E5%BF%97&rft.au=%E5%82%85%E4%B8%B9%E9%9C%9E&rft.date=2018-07-10&rft.volume=98&rft.issue=26&rft.spage=2078&rft.epage=2082&rft.pages=2078-2082&rft.issn=0376-2491&rft_id=info:doi/10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2018.26.004&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ezhyx201826004%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=zhyx201826004&rfr_iscdi=true