正常人和肌萎缩侧索硬化患者F波检测所需刺激次数的比较
目的本研究旨在探讨不同神经﹑不同F波参数以及正常或疾病状态下F波参数所需刺激次数是否存在差异。方法对2013年8月至2014年7月就诊于北京协和医院神经科的55例肌萎缩侧索硬化(ALS)患者和52名健康受试者进行正中神经﹑尺神经﹑胫神经和腓神经F波检测,使用的刺激次数为100次。分析的F波参数包括最短﹑最长和平均F波潜伏期,F波出现率,F波时间离散度,平均和最大F波波幅。从100次刺激获得的F波参数认为是正常参考值。比较从前20次﹑40次﹑60次和80次刺激获得的F波参数与正常参考值的差异;比较不同刺激次数下ALS患者与健康受试者F波各参数的差异。结果健康受试者4条所检神经≥ 60次刺激所获时...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 中华医学杂志 2017, Vol.97 (9), p.670-674 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 674 |
---|---|
container_issue | 9 |
container_start_page | 670 |
container_title | 中华医学杂志 |
container_volume | 97 |
creator | 方佳 崔丽英 刘明生 管宇宙 丁青云 杜华 李本红 吴双 |
description | 目的本研究旨在探讨不同神经﹑不同F波参数以及正常或疾病状态下F波参数所需刺激次数是否存在差异。方法对2013年8月至2014年7月就诊于北京协和医院神经科的55例肌萎缩侧索硬化(ALS)患者和52名健康受试者进行正中神经﹑尺神经﹑胫神经和腓神经F波检测,使用的刺激次数为100次。分析的F波参数包括最短﹑最长和平均F波潜伏期,F波出现率,F波时间离散度,平均和最大F波波幅。从100次刺激获得的F波参数认为是正常参考值。比较从前20次﹑40次﹑60次和80次刺激获得的F波参数与正常参考值的差异;比较不同刺激次数下ALS患者与健康受试者F波各参数的差异。结果健康受试者4条所检神经≥ 60次刺激所获时间离散度与正常参考值差异无统计学意义;正中神经﹑尺神经和胫神经≥ 40次刺激所获最大F波波幅与正常参考值差异无统计学意义。与健康受试者相比,20次刺激可以发现ALS患者四条所检神经最长(正中神经Z=-3.560,P〈0.01;尺神经t=5.019,P〈0.01;胫神经Z=-2.475,P〈0.05;腓神经Z=-2.088,P〈0.05)和平均F波潜伏期(正中神经Z=-3.243,P〈0.01;尺神经t=3.876,P〈0.01;胫神经Z=-2.206,P〈0.05;腓神经Z=-2.205,P〈0.05),尺神经时间离散度(Z=-3.152,P〈0.01),正中神经(Z=6.139,P〈0.01)和尺神经(Z=5.350,P〈0.01)F波出现率,胫神经平均F波波幅(t=2.981,P〈0.01),尺神经(Z=-2.134,P〈0.05)和胫神经(t=2.746,P〈0.01)最大F波波幅与健康受试者差异有统计学意义;胫神经(t=2.551,P〈0.05)需要100次刺激,腓神经(Z=-2.086,P〈0.05)需要至少80次刺激可发现ALS患者时间离散度显著延长;胫神经(Z=2.119,P〈0.05)需要至少60次刺激可以发现ALS患者F波出现率显著降低;尺神经(Z=-2.552,P〈0.05)和腓神经(Z=-2.228,P〈0.05)需要至少40次刺激可以发现ALS患者平均F波波幅显著升高;腓神经(t=2.693,P〈0.01)需要至少60次刺激可以发现ALS患者最大F波波幅显著升高。结论不同神经﹑不同F波参数和正常或ALS患者所需的F波刺激次数不同。 |
doi_str_mv | 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2017.09.007 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zhyx201709007</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>671476277</cqvip_id><wanfj_id>zhyx201709007</wanfj_id><sourcerecordid>zhyx201709007</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c577-8d0f982994047077ea32020002d3b7f9986a979ed830da0360f0d850f0bb6a7c3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9j0FLAlEUhd-iIDH_RBC0cbozb5w7bxmSFQht3MubGUdHciyHKFsNVlAkEVEtoo26iMAoqEAk7M84b6Z_0Qujzblw-LjnHEJWVFAoGrBqN7hSV7wg8BWQRlbTmapooKICTAHAOZL69xdIJgg8C3SkTANNTZGieB5Eo9F0PI6uu0mnm1xdxp9P08lj_N6Pe8Ooeyc6gyQ8LYi3vhiE4uNCnIffD2F0NhZfoRj2xO1rfH8iXm6SyfEimXf5TlDJ_N00KRXWS_nNbHF7Yyu_VszaOcSs6YDLTI0xXfYAxAqnsgsAaA610GXMNDhDVnFMCg4HaoALjpmTalkGR5umyfLs7QH3Xe5Xy_XmfsuXgeWjWvvwdzowOVxySzPOrjX96p4nyd2W1-CtdtlAVUdDQ6Q_c-N3Vg</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>正常人和肌萎缩侧索硬化患者F波检测所需刺激次数的比较</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>方佳 崔丽英 刘明生 管宇宙 丁青云 杜华 李本红 吴双</creator><creatorcontrib>方佳 崔丽英 刘明生 管宇宙 丁青云 杜华 李本红 吴双</creatorcontrib><description>目的本研究旨在探讨不同神经﹑不同F波参数以及正常或疾病状态下F波参数所需刺激次数是否存在差异。方法对2013年8月至2014年7月就诊于北京协和医院神经科的55例肌萎缩侧索硬化(ALS)患者和52名健康受试者进行正中神经﹑尺神经﹑胫神经和腓神经F波检测,使用的刺激次数为100次。分析的F波参数包括最短﹑最长和平均F波潜伏期,F波出现率,F波时间离散度,平均和最大F波波幅。从100次刺激获得的F波参数认为是正常参考值。比较从前20次﹑40次﹑60次和80次刺激获得的F波参数与正常参考值的差异;比较不同刺激次数下ALS患者与健康受试者F波各参数的差异。结果健康受试者4条所检神经≥ 60次刺激所获时间离散度与正常参考值差异无统计学意义;正中神经﹑尺神经和胫神经≥ 40次刺激所获最大F波波幅与正常参考值差异无统计学意义。与健康受试者相比,20次刺激可以发现ALS患者四条所检神经最长(正中神经Z=-3.560,P〈0.01;尺神经t=5.019,P〈0.01;胫神经Z=-2.475,P〈0.05;腓神经Z=-2.088,P〈0.05)和平均F波潜伏期(正中神经Z=-3.243,P〈0.01;尺神经t=3.876,P〈0.01;胫神经Z=-2.206,P〈0.05;腓神经Z=-2.205,P〈0.05),尺神经时间离散度(Z=-3.152,P〈0.01),正中神经(Z=6.139,P〈0.01)和尺神经(Z=5.350,P〈0.01)F波出现率,胫神经平均F波波幅(t=2.981,P〈0.01),尺神经(Z=-2.134,P〈0.05)和胫神经(t=2.746,P〈0.01)最大F波波幅与健康受试者差异有统计学意义;胫神经(t=2.551,P〈0.05)需要100次刺激,腓神经(Z=-2.086,P〈0.05)需要至少80次刺激可发现ALS患者时间离散度显著延长;胫神经(Z=2.119,P〈0.05)需要至少60次刺激可以发现ALS患者F波出现率显著降低;尺神经(Z=-2.552,P〈0.05)和腓神经(Z=-2.228,P〈0.05)需要至少40次刺激可以发现ALS患者平均F波波幅显著升高;腓神经(t=2.693,P〈0.01)需要至少60次刺激可以发现ALS患者最大F波波幅显著升高。结论不同神经﹑不同F波参数和正常或ALS患者所需的F波刺激次数不同。</description><identifier>ISSN: 0376-2491</identifier><identifier>DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2017.09.007</identifier><language>chi</language><publisher>中南大学湘雅二医院神经科%100730 北京,中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院神经科</publisher><subject>F波 ; 出现率 ; 波幅 ; 潜伏期 ; 肌萎缩侧索硬化</subject><ispartof>中华医学杂志, 2017, Vol.97 (9), p.670-674</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/93850X/93850X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>方佳 崔丽英 刘明生 管宇宙 丁青云 杜华 李本红 吴双</creatorcontrib><title>正常人和肌萎缩侧索硬化患者F波检测所需刺激次数的比较</title><title>中华医学杂志</title><addtitle>National Medical Journal of China</addtitle><description>目的本研究旨在探讨不同神经﹑不同F波参数以及正常或疾病状态下F波参数所需刺激次数是否存在差异。方法对2013年8月至2014年7月就诊于北京协和医院神经科的55例肌萎缩侧索硬化(ALS)患者和52名健康受试者进行正中神经﹑尺神经﹑胫神经和腓神经F波检测,使用的刺激次数为100次。分析的F波参数包括最短﹑最长和平均F波潜伏期,F波出现率,F波时间离散度,平均和最大F波波幅。从100次刺激获得的F波参数认为是正常参考值。比较从前20次﹑40次﹑60次和80次刺激获得的F波参数与正常参考值的差异;比较不同刺激次数下ALS患者与健康受试者F波各参数的差异。结果健康受试者4条所检神经≥ 60次刺激所获时间离散度与正常参考值差异无统计学意义;正中神经﹑尺神经和胫神经≥ 40次刺激所获最大F波波幅与正常参考值差异无统计学意义。与健康受试者相比,20次刺激可以发现ALS患者四条所检神经最长(正中神经Z=-3.560,P〈0.01;尺神经t=5.019,P〈0.01;胫神经Z=-2.475,P〈0.05;腓神经Z=-2.088,P〈0.05)和平均F波潜伏期(正中神经Z=-3.243,P〈0.01;尺神经t=3.876,P〈0.01;胫神经Z=-2.206,P〈0.05;腓神经Z=-2.205,P〈0.05),尺神经时间离散度(Z=-3.152,P〈0.01),正中神经(Z=6.139,P〈0.01)和尺神经(Z=5.350,P〈0.01)F波出现率,胫神经平均F波波幅(t=2.981,P〈0.01),尺神经(Z=-2.134,P〈0.05)和胫神经(t=2.746,P〈0.01)最大F波波幅与健康受试者差异有统计学意义;胫神经(t=2.551,P〈0.05)需要100次刺激,腓神经(Z=-2.086,P〈0.05)需要至少80次刺激可发现ALS患者时间离散度显著延长;胫神经(Z=2.119,P〈0.05)需要至少60次刺激可以发现ALS患者F波出现率显著降低;尺神经(Z=-2.552,P〈0.05)和腓神经(Z=-2.228,P〈0.05)需要至少40次刺激可以发现ALS患者平均F波波幅显著升高;腓神经(t=2.693,P〈0.01)需要至少60次刺激可以发现ALS患者最大F波波幅显著升高。结论不同神经﹑不同F波参数和正常或ALS患者所需的F波刺激次数不同。</description><subject>F波</subject><subject>出现率</subject><subject>波幅</subject><subject>潜伏期</subject><subject>肌萎缩侧索硬化</subject><issn>0376-2491</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9j0FLAlEUhd-iIDH_RBC0cbozb5w7bxmSFQht3MubGUdHciyHKFsNVlAkEVEtoo26iMAoqEAk7M84b6Z_0Qujzblw-LjnHEJWVFAoGrBqN7hSV7wg8BWQRlbTmapooKICTAHAOZL69xdIJgg8C3SkTANNTZGieB5Eo9F0PI6uu0mnm1xdxp9P08lj_N6Pe8Ooeyc6gyQ8LYi3vhiE4uNCnIffD2F0NhZfoRj2xO1rfH8iXm6SyfEimXf5TlDJ_N00KRXWS_nNbHF7Yyu_VszaOcSs6YDLTI0xXfYAxAqnsgsAaA610GXMNDhDVnFMCg4HaoALjpmTalkGR5umyfLs7QH3Xe5Xy_XmfsuXgeWjWvvwdzowOVxySzPOrjX96p4nyd2W1-CtdtlAVUdDQ6Q_c-N3Vg</recordid><startdate>2017</startdate><enddate>2017</enddate><creator>方佳 崔丽英 刘明生 管宇宙 丁青云 杜华 李本红 吴双</creator><general>中南大学湘雅二医院神经科%100730 北京,中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院神经科</general><general>中国医学科学院神经科学中心%中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院神经科, 北京,100730</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W91</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2017</creationdate><title>正常人和肌萎缩侧索硬化患者F波检测所需刺激次数的比较</title><author>方佳 崔丽英 刘明生 管宇宙 丁青云 杜华 李本红 吴双</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c577-8d0f982994047077ea32020002d3b7f9986a979ed830da0360f0d850f0bb6a7c3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2017</creationdate><topic>F波</topic><topic>出现率</topic><topic>波幅</topic><topic>潜伏期</topic><topic>肌萎缩侧索硬化</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>方佳 崔丽英 刘明生 管宇宙 丁青云 杜华 李本红 吴双</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-医药卫生</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中华医学杂志</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>方佳 崔丽英 刘明生 管宇宙 丁青云 杜华 李本红 吴双</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>正常人和肌萎缩侧索硬化患者F波检测所需刺激次数的比较</atitle><jtitle>中华医学杂志</jtitle><addtitle>National Medical Journal of China</addtitle><date>2017</date><risdate>2017</risdate><volume>97</volume><issue>9</issue><spage>670</spage><epage>674</epage><pages>670-674</pages><issn>0376-2491</issn><abstract>目的本研究旨在探讨不同神经﹑不同F波参数以及正常或疾病状态下F波参数所需刺激次数是否存在差异。方法对2013年8月至2014年7月就诊于北京协和医院神经科的55例肌萎缩侧索硬化(ALS)患者和52名健康受试者进行正中神经﹑尺神经﹑胫神经和腓神经F波检测,使用的刺激次数为100次。分析的F波参数包括最短﹑最长和平均F波潜伏期,F波出现率,F波时间离散度,平均和最大F波波幅。从100次刺激获得的F波参数认为是正常参考值。比较从前20次﹑40次﹑60次和80次刺激获得的F波参数与正常参考值的差异;比较不同刺激次数下ALS患者与健康受试者F波各参数的差异。结果健康受试者4条所检神经≥ 60次刺激所获时间离散度与正常参考值差异无统计学意义;正中神经﹑尺神经和胫神经≥ 40次刺激所获最大F波波幅与正常参考值差异无统计学意义。与健康受试者相比,20次刺激可以发现ALS患者四条所检神经最长(正中神经Z=-3.560,P〈0.01;尺神经t=5.019,P〈0.01;胫神经Z=-2.475,P〈0.05;腓神经Z=-2.088,P〈0.05)和平均F波潜伏期(正中神经Z=-3.243,P〈0.01;尺神经t=3.876,P〈0.01;胫神经Z=-2.206,P〈0.05;腓神经Z=-2.205,P〈0.05),尺神经时间离散度(Z=-3.152,P〈0.01),正中神经(Z=6.139,P〈0.01)和尺神经(Z=5.350,P〈0.01)F波出现率,胫神经平均F波波幅(t=2.981,P〈0.01),尺神经(Z=-2.134,P〈0.05)和胫神经(t=2.746,P〈0.01)最大F波波幅与健康受试者差异有统计学意义;胫神经(t=2.551,P〈0.05)需要100次刺激,腓神经(Z=-2.086,P〈0.05)需要至少80次刺激可发现ALS患者时间离散度显著延长;胫神经(Z=2.119,P〈0.05)需要至少60次刺激可以发现ALS患者F波出现率显著降低;尺神经(Z=-2.552,P〈0.05)和腓神经(Z=-2.228,P〈0.05)需要至少40次刺激可以发现ALS患者平均F波波幅显著升高;腓神经(t=2.693,P〈0.01)需要至少60次刺激可以发现ALS患者最大F波波幅显著升高。结论不同神经﹑不同F波参数和正常或ALS患者所需的F波刺激次数不同。</abstract><pub>中南大学湘雅二医院神经科%100730 北京,中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院神经科</pub><doi>10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2017.09.007</doi><tpages>5</tpages></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0376-2491 |
ispartof | 中华医学杂志, 2017, Vol.97 (9), p.670-674 |
issn | 0376-2491 |
language | chi |
recordid | cdi_wanfang_journals_zhyx201709007 |
source | EZB-FREE-00999 freely available EZB journals |
subjects | F波 出现率 波幅 潜伏期 肌萎缩侧索硬化 |
title | 正常人和肌萎缩侧索硬化患者F波检测所需刺激次数的比较 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-05T08%3A57%3A39IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%AD%A3%E5%B8%B8%E4%BA%BA%E5%92%8C%E8%82%8C%E8%90%8E%E7%BC%A9%E4%BE%A7%E7%B4%A2%E7%A1%AC%E5%8C%96%E6%82%A3%E8%80%85F%E6%B3%A2%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%89%80%E9%9C%80%E5%88%BA%E6%BF%80%E6%AC%A1%E6%95%B0%E7%9A%84%E6%AF%94%E8%BE%83&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E6%9D%82%E5%BF%97&rft.au=%E6%96%B9%E4%BD%B3%20%E5%B4%94%E4%B8%BD%E8%8B%B1%20%E5%88%98%E6%98%8E%E7%94%9F%20%E7%AE%A1%E5%AE%87%E5%AE%99%20%E4%B8%81%E9%9D%92%E4%BA%91%20%E6%9D%9C%E5%8D%8E%20%E6%9D%8E%E6%9C%AC%E7%BA%A2%20%E5%90%B4%E5%8F%8C&rft.date=2017&rft.volume=97&rft.issue=9&rft.spage=670&rft.epage=674&rft.pages=670-674&rft.issn=0376-2491&rft_id=info:doi/10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2017.09.007&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Ezhyx201709007%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=671476277&rft_wanfj_id=zhyx201709007&rfr_iscdi=true |