正常人和肌萎缩侧索硬化患者F波检测所需刺激次数的比较

目的本研究旨在探讨不同神经﹑不同F波参数以及正常或疾病状态下F波参数所需刺激次数是否存在差异。方法对2013年8月至2014年7月就诊于北京协和医院神经科的55例肌萎缩侧索硬化(ALS)患者和52名健康受试者进行正中神经﹑尺神经﹑胫神经和腓神经F波检测,使用的刺激次数为100次。分析的F波参数包括最短﹑最长和平均F波潜伏期,F波出现率,F波时间离散度,平均和最大F波波幅。从100次刺激获得的F波参数认为是正常参考值。比较从前20次﹑40次﹑60次和80次刺激获得的F波参数与正常参考值的差异;比较不同刺激次数下ALS患者与健康受试者F波各参数的差异。结果健康受试者4条所检神经≥ 60次刺激所获时...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中华医学杂志 2017, Vol.97 (9), p.670-674
1. Verfasser: 方佳 崔丽英 刘明生 管宇宙 丁青云 杜华 李本红 吴双
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:目的本研究旨在探讨不同神经﹑不同F波参数以及正常或疾病状态下F波参数所需刺激次数是否存在差异。方法对2013年8月至2014年7月就诊于北京协和医院神经科的55例肌萎缩侧索硬化(ALS)患者和52名健康受试者进行正中神经﹑尺神经﹑胫神经和腓神经F波检测,使用的刺激次数为100次。分析的F波参数包括最短﹑最长和平均F波潜伏期,F波出现率,F波时间离散度,平均和最大F波波幅。从100次刺激获得的F波参数认为是正常参考值。比较从前20次﹑40次﹑60次和80次刺激获得的F波参数与正常参考值的差异;比较不同刺激次数下ALS患者与健康受试者F波各参数的差异。结果健康受试者4条所检神经≥ 60次刺激所获时间离散度与正常参考值差异无统计学意义;正中神经﹑尺神经和胫神经≥ 40次刺激所获最大F波波幅与正常参考值差异无统计学意义。与健康受试者相比,20次刺激可以发现ALS患者四条所检神经最长(正中神经Z=-3.560,P〈0.01;尺神经t=5.019,P〈0.01;胫神经Z=-2.475,P〈0.05;腓神经Z=-2.088,P〈0.05)和平均F波潜伏期(正中神经Z=-3.243,P〈0.01;尺神经t=3.876,P〈0.01;胫神经Z=-2.206,P〈0.05;腓神经Z=-2.205,P〈0.05),尺神经时间离散度(Z=-3.152,P〈0.01),正中神经(Z=6.139,P〈0.01)和尺神经(Z=5.350,P〈0.01)F波出现率,胫神经平均F波波幅(t=2.981,P〈0.01),尺神经(Z=-2.134,P〈0.05)和胫神经(t=2.746,P〈0.01)最大F波波幅与健康受试者差异有统计学意义;胫神经(t=2.551,P〈0.05)需要100次刺激,腓神经(Z=-2.086,P〈0.05)需要至少80次刺激可发现ALS患者时间离散度显著延长;胫神经(Z=2.119,P〈0.05)需要至少60次刺激可以发现ALS患者F波出现率显著降低;尺神经(Z=-2.552,P〈0.05)和腓神经(Z=-2.228,P〈0.05)需要至少40次刺激可以发现ALS患者平均F波波幅显著升高;腓神经(t=2.693,P〈0.01)需要至少60次刺激可以发现ALS患者最大F波波幅显著升高。结论不同神经﹑不同F波参数和正常或ALS患者所需的F波刺激次数不同。
ISSN:0376-2491
DOI:10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2017.09.007