动脉血管入路法在直肠癌淋巴结分检中的价值

目的探讨动脉血管入路法在直肠癌淋巴结分检中的技术优势。方法选择2015年7月至2016年1月在河南省肿瘤医院普外科住院的60例直肠癌患者,数字表法随机分为血管入路组(观察组)和传统方法组(对照组),对照两组检出淋巴结总数、平均检出淋巴结数、淋巴结〈12枚人数、阳性淋巴结数、淋巴结阳性率、患者转移率、平均直径〈5 mm数、平均直径〈5 mm阳性淋巴结数、第1、2、3站淋巴结数和淋巴结分检时间等指标。结果观察组检出淋巴结总数和阳性淋巴结总数均高于对照组(553∶395,96∶54);平均检出淋巴结数[(18.43±5.93)个∶(13.27±1.96)个,P=0.000]、淋巴结分检时间[(14....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中华医学杂志 2017, Vol.97 (6), p.443-446
1. Verfasser: 赵玉洲 韩广森 霍明科 冯稳 李剑 顾焱晖 马鹏飞 刘晨宇 张俊立
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:目的探讨动脉血管入路法在直肠癌淋巴结分检中的技术优势。方法选择2015年7月至2016年1月在河南省肿瘤医院普外科住院的60例直肠癌患者,数字表法随机分为血管入路组(观察组)和传统方法组(对照组),对照两组检出淋巴结总数、平均检出淋巴结数、淋巴结〈12枚人数、阳性淋巴结数、淋巴结阳性率、患者转移率、平均直径〈5 mm数、平均直径〈5 mm阳性淋巴结数、第1、2、3站淋巴结数和淋巴结分检时间等指标。结果观察组检出淋巴结总数和阳性淋巴结总数均高于对照组(553∶395,96∶54);平均检出淋巴结数[(18.43±5.93)个∶(13.27±1.96)个,P=0.000]、淋巴结分检时间[(14.1±2.5) min∶(17.4±3.2)min,P=0.000]、平均直径〈5 mm数(4.73±1.31)∶(1.23±1.14),P=0.000)、平均直径〈5 mm阳性淋巴结(0.97±1.03)∶(0.20±0.55)个,(P=0.010)、第一站淋巴结[(8.17±4.58)个∶(5.07±1.96)个,P=0.000]和第二站淋巴结数[(6.57±1.87)个∶(4.90±1.69)个,P=0.001]等指标差异均有统计学意义有。淋巴结〈12枚人数、淋巴结阳性率、患者转移率和第三站淋巴结数等差异均无统计学意义(均P≥0.05)。结论采用动脉血管入路方法在直肠癌淋巴结分检中具有操作简便,获取淋巴结数目多,更有利于准确病理分期等优点。
ISSN:0376-2491
DOI:10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2017.06.009