左心室收缩功能对无保护左主干经皮介入治疗结果的影响
目的评价左心室收缩功能对无保护左主干（ULM）经皮冠状动脉介入治疗（PCI）预后的影响。方法2006年9月至2009年8月在北京安贞医院因ULM接受PCI的患者入选本研究，收集患者的临床资料和随访结果。根据患者的左心室射血分数（LVEF）分为LVEF≥40％组和LVEF〈40％组，比较两组间的基线资料和随访资料。应用多因素回归分析法观察LVEF〈40％对ULM介入治疗结果的预测价值。结果总计人选符合条件的患者186例，其中LVEF≥40％组130例和LVEF〈40％组56例。LVEF〈40％组糖尿病、既往心肌梗死病史、既往PCI、冠状动脉搭桥术（CABG）病史、入院诊断为非ST段抬高心肌梗死（...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 中华医学杂志 2011, Vol.91 (34), p.2388-2391 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 2391 |
|---|---|
| container_issue | 34 |
| container_start_page | 2388 |
| container_title | 中华医学杂志 |
| container_volume | 91 |
| creator | 张宇晨 赵林 玉献鹏 陈方 张小玲 高阅春 吕树铮 |
| description | 目的评价左心室收缩功能对无保护左主干（ULM）经皮冠状动脉介入治疗（PCI）预后的影响。方法2006年9月至2009年8月在北京安贞医院因ULM接受PCI的患者入选本研究，收集患者的临床资料和随访结果。根据患者的左心室射血分数（LVEF）分为LVEF≥40％组和LVEF〈40％组，比较两组间的基线资料和随访资料。应用多因素回归分析法观察LVEF〈40％对ULM介入治疗结果的预测价值。结果总计人选符合条件的患者186例，其中LVEF≥40％组130例和LVEF〈40％组56例。LVEF〈40％组糖尿病、既往心肌梗死病史、既往PCI、冠状动脉搭桥术（CABG）病史、入院诊断为非ST段抬高心肌梗死（NSTEMI）比率明显高于LVEFI〉40％组（P〈0．05）。LVEF〈40％组主要心脑血管不良事件（MACCE）发生率明显高于LVEF≥40％组（33．9％比18．5％，P=0．022），LVEF〈40％组心源性病死率、全因死亡率、MI发生率也明显高于LVEF≥40％组（分别为7．1％比1．5％，P=0．047；10．7％比3．1％，P=0．034；14．3％比4．6％，P=0．022）。女性、糖尿病、既往PCI、CABG、入院为NSTEMI／STEMI、LVEF〈40％、合并多支血管病变、远端或分叉病变、多支架置入均为MACCE的独立预测因素。结论左心室收缩功能明显下降是ULM介入治疗预后不良的最强预测因素。 |
| doi_str_mv | 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2011.34.004 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zhyx201134004</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>39502076</cqvip_id><wanfj_id>zhyx201134004</wanfj_id><sourcerecordid>zhyx201134004</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c564-3191dc73da4e4f47be1e14959577760c24e34c3c048f73a0110e177b5ee3be2f3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9j01LAkEAhudQkJg_okPQZaf5Wqc9hvRFQhfvMjvO6kqu5RJlV-tiRAcjQfo6WNDFyEMlm_hnnN1-RhNGpxdeHt6XB4AVjCDlWbQqawJWoR-GAUSmsAhzMCQIY0gZRIjNgdR_vwAyYei7iHHqEERwCuzqj2c9aelBP75-T75edPvhuzXWr6O4-zid3MXtvgGmn5EeDZPoKukNptGFPn-Kh1Fy002iTnx_m_TO9PhNdy4Xwbwn9kOV-cs0KGxuFHLbVn5vaye3nreknWUWxQ4uSU5LginmMe4qrDBzbMfm3PhIwhRlkkrE1jxOhRFBCnPu2kpRVxGPpsHybPZYBJ4IysVq_agRmMPiaaV58mtOmfE23NKMk5V6UD70DXnQ8Gui0SxSx0YE8Sz9AfcteKI</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>左心室收缩功能对无保护左主干经皮介入治疗结果的影响</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>张宇晨 赵林 玉献鹏 陈方 张小玲 高阅春 吕树铮</creator><creatorcontrib>张宇晨 赵林 玉献鹏 陈方 张小玲 高阅春 吕树铮</creatorcontrib><description>目的评价左心室收缩功能对无保护左主干（ULM）经皮冠状动脉介入治疗（PCI）预后的影响。方法2006年9月至2009年8月在北京安贞医院因ULM接受PCI的患者入选本研究，收集患者的临床资料和随访结果。根据患者的左心室射血分数（LVEF）分为LVEF≥40％组和LVEF〈40％组，比较两组间的基线资料和随访资料。应用多因素回归分析法观察LVEF〈40％对ULM介入治疗结果的预测价值。结果总计人选符合条件的患者186例，其中LVEF≥40％组130例和LVEF〈40％组56例。LVEF〈40％组糖尿病、既往心肌梗死病史、既往PCI、冠状动脉搭桥术（CABG）病史、入院诊断为非ST段抬高心肌梗死（NSTEMI）比率明显高于LVEFI〉40％组（P〈0．05）。LVEF〈40％组主要心脑血管不良事件（MACCE）发生率明显高于LVEF≥40％组（33．9％比18．5％，P=0．022），LVEF〈40％组心源性病死率、全因死亡率、MI发生率也明显高于LVEF≥40％组（分别为7．1％比1．5％，P=0．047；10．7％比3．1％，P=0．034；14．3％比4．6％，P=0．022）。女性、糖尿病、既往PCI、CABG、入院为NSTEMI／STEMI、LVEF〈40％、合并多支血管病变、远端或分叉病变、多支架置入均为MACCE的独立预测因素。结论左心室收缩功能明显下降是ULM介入治疗预后不良的最强预测因素。</description><identifier>ISSN: 0376-2491</identifier><identifier>DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2011.34.004</identifier><language>chi</language><publisher>100029, 首都医科大学附属北京安贞医院心内科三病房</publisher><subject>心室功能障碍，左 ; 无保护左主干 ; 血管成形术，经皮，经腔冠状动脉</subject><ispartof>中华医学杂志, 2011, Vol.91 (34), p.2388-2391</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/93850X/93850X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010,27900,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>张宇晨 赵林 玉献鹏 陈方 张小玲 高阅春 吕树铮</creatorcontrib><title>左心室收缩功能对无保护左主干经皮介入治疗结果的影响</title><title>中华医学杂志</title><addtitle>National Medical Journal of China</addtitle><description>目的评价左心室收缩功能对无保护左主干（ULM）经皮冠状动脉介入治疗（PCI）预后的影响。方法2006年9月至2009年8月在北京安贞医院因ULM接受PCI的患者入选本研究，收集患者的临床资料和随访结果。根据患者的左心室射血分数（LVEF）分为LVEF≥40％组和LVEF〈40％组，比较两组间的基线资料和随访资料。应用多因素回归分析法观察LVEF〈40％对ULM介入治疗结果的预测价值。结果总计人选符合条件的患者186例，其中LVEF≥40％组130例和LVEF〈40％组56例。LVEF〈40％组糖尿病、既往心肌梗死病史、既往PCI、冠状动脉搭桥术（CABG）病史、入院诊断为非ST段抬高心肌梗死（NSTEMI）比率明显高于LVEFI〉40％组（P〈0．05）。LVEF〈40％组主要心脑血管不良事件（MACCE）发生率明显高于LVEF≥40％组（33．9％比18．5％，P=0．022），LVEF〈40％组心源性病死率、全因死亡率、MI发生率也明显高于LVEF≥40％组（分别为7．1％比1．5％，P=0．047；10．7％比3．1％，P=0．034；14．3％比4．6％，P=0．022）。女性、糖尿病、既往PCI、CABG、入院为NSTEMI／STEMI、LVEF〈40％、合并多支血管病变、远端或分叉病变、多支架置入均为MACCE的独立预测因素。结论左心室收缩功能明显下降是ULM介入治疗预后不良的最强预测因素。</description><subject>心室功能障碍，左</subject><subject>无保护左主干</subject><subject>血管成形术，经皮，经腔冠状动脉</subject><issn>0376-2491</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2011</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9j01LAkEAhudQkJg_okPQZaf5Wqc9hvRFQhfvMjvO6kqu5RJlV-tiRAcjQfo6WNDFyEMlm_hnnN1-RhNGpxdeHt6XB4AVjCDlWbQqawJWoR-GAUSmsAhzMCQIY0gZRIjNgdR_vwAyYei7iHHqEERwCuzqj2c9aelBP75-T75edPvhuzXWr6O4-zid3MXtvgGmn5EeDZPoKukNptGFPn-Kh1Fy002iTnx_m_TO9PhNdy4Xwbwn9kOV-cs0KGxuFHLbVn5vaye3nreknWUWxQ4uSU5LginmMe4qrDBzbMfm3PhIwhRlkkrE1jxOhRFBCnPu2kpRVxGPpsHybPZYBJ4IysVq_agRmMPiaaV58mtOmfE23NKMk5V6UD70DXnQ8Gui0SxSx0YE8Sz9AfcteKI</recordid><startdate>2011</startdate><enddate>2011</enddate><creator>张宇晨 赵林 玉献鹏 陈方 张小玲 高阅春 吕树铮</creator><general>100029, 首都医科大学附属北京安贞医院心内科三病房</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W91</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2011</creationdate><title>左心室收缩功能对无保护左主干经皮介入治疗结果的影响</title><author>张宇晨 赵林 玉献鹏 陈方 张小玲 高阅春 吕树铮</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c564-3191dc73da4e4f47be1e14959577760c24e34c3c048f73a0110e177b5ee3be2f3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2011</creationdate><topic>心室功能障碍，左</topic><topic>无保护左主干</topic><topic>血管成形术，经皮，经腔冠状动脉</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>张宇晨 赵林 玉献鹏 陈方 张小玲 高阅春 吕树铮</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-医药卫生</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中华医学杂志</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>张宇晨 赵林 玉献鹏 陈方 张小玲 高阅春 吕树铮</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>左心室收缩功能对无保护左主干经皮介入治疗结果的影响</atitle><jtitle>中华医学杂志</jtitle><addtitle>National Medical Journal of China</addtitle><date>2011</date><risdate>2011</risdate><volume>91</volume><issue>34</issue><spage>2388</spage><epage>2391</epage><pages>2388-2391</pages><issn>0376-2491</issn><abstract>目的评价左心室收缩功能对无保护左主干（ULM）经皮冠状动脉介入治疗（PCI）预后的影响。方法2006年9月至2009年8月在北京安贞医院因ULM接受PCI的患者入选本研究，收集患者的临床资料和随访结果。根据患者的左心室射血分数（LVEF）分为LVEF≥40％组和LVEF〈40％组，比较两组间的基线资料和随访资料。应用多因素回归分析法观察LVEF〈40％对ULM介入治疗结果的预测价值。结果总计人选符合条件的患者186例，其中LVEF≥40％组130例和LVEF〈40％组56例。LVEF〈40％组糖尿病、既往心肌梗死病史、既往PCI、冠状动脉搭桥术（CABG）病史、入院诊断为非ST段抬高心肌梗死（NSTEMI）比率明显高于LVEFI〉40％组（P〈0．05）。LVEF〈40％组主要心脑血管不良事件（MACCE）发生率明显高于LVEF≥40％组（33．9％比18．5％，P=0．022），LVEF〈40％组心源性病死率、全因死亡率、MI发生率也明显高于LVEF≥40％组（分别为7．1％比1．5％，P=0．047；10．7％比3．1％，P=0．034；14．3％比4．6％，P=0．022）。女性、糖尿病、既往PCI、CABG、入院为NSTEMI／STEMI、LVEF〈40％、合并多支血管病变、远端或分叉病变、多支架置入均为MACCE的独立预测因素。结论左心室收缩功能明显下降是ULM介入治疗预后不良的最强预测因素。</abstract><pub>100029, 首都医科大学附属北京安贞医院心内科三病房</pub><doi>10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2011.34.004</doi><tpages>4</tpages></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 0376-2491 |
| ispartof | 中华医学杂志, 2011, Vol.91 (34), p.2388-2391 |
| issn | 0376-2491 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_zhyx201134004 |
| source | EZB-FREE-00999 freely available EZB journals |
| subjects | 心室功能障碍，左 无保护左主干 血管成形术，经皮，经腔冠状动脉 |
| title | 左心室收缩功能对无保护左主干经皮介入治疗结果的影响 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-10T15%3A30%3A12IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%B7%A6%E5%BF%83%E5%AE%A4%E6%94%B6%E7%BC%A9%E5%8A%9F%E8%83%BD%E5%AF%B9%E6%97%A0%E4%BF%9D%E6%8A%A4%E5%B7%A6%E4%B8%BB%E5%B9%B2%E7%BB%8F%E7%9A%AE%E4%BB%8B%E5%85%A5%E6%B2%BB%E7%96%97%E7%BB%93%E6%9E%9C%E7%9A%84%E5%BD%B1%E5%93%8D&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E6%9D%82%E5%BF%97&rft.au=%E5%BC%A0%E5%AE%87%E6%99%A8%20%E8%B5%B5%E6%9E%97%20%E7%8E%89%E7%8C%AE%E9%B9%8F%20%E9%99%88%E6%96%B9%20%E5%BC%A0%E5%B0%8F%E7%8E%B2%20%E9%AB%98%E9%98%85%E6%98%A5%20%E5%90%95%E6%A0%91%E9%93%AE&rft.date=2011&rft.volume=91&rft.issue=34&rft.spage=2388&rft.epage=2391&rft.pages=2388-2391&rft.issn=0376-2491&rft_id=info:doi/10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2011.34.004&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Ezhyx201134004%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=39502076&rft_wanfj_id=zhyx201134004&rfr_iscdi=true |