三种不同重建肝静脉回流术式的背驮式肝移植临床对比研究
目的:探讨背驮式肝移植(PBLT)不同重建肝静脉回流术式的优缺点。方法:自1995年9月至2002年1月,对59例各种不同适应证的终末期肝病患者施行了63例次PBLT,其中4例为再次背驮式肝移植(RTLPB).PBLT对肝静脉重建采用3种吻合方法:A组17例,采用经典式背驮式肝移植(standared piggyback liver transplantation,SPBLT)技术,即供肝肝上下腔静脉(sup-H-IVC)与受体成型的肝静脉行端端吻合术(EEAT),为EEAT组:B组12例,采用改良的背驮式肝移植(APBLT)技术,即供、受体sup-H-IVC端侧吻合术(ESAT),为ESAT...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Zhong hua yi xue za zhi 2002, Vol.82 (21), p.1457-1460 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 目的:探讨背驮式肝移植(PBLT)不同重建肝静脉回流术式的优缺点。方法:自1995年9月至2002年1月,对59例各种不同适应证的终末期肝病患者施行了63例次PBLT,其中4例为再次背驮式肝移植(RTLPB).PBLT对肝静脉重建采用3种吻合方法:A组17例,采用经典式背驮式肝移植(standared piggyback liver transplantation,SPBLT)技术,即供肝肝上下腔静脉(sup-H-IVC)与受体成型的肝静脉行端端吻合术(EEAT),为EEAT组:B组12例,采用改良的背驮式肝移植(APBLT)技术,即供、受体sup-H-IVC端侧吻合术(ESAT),为ESAT组;C组34例,采用APBLT技术,即供肝肝后下腔静脉后壁与受体肝后下腔静脉前壁侧侧吻合(SSAT),为SSAT组。结果:EEAT组与ESAT组均有肝静脉回流受阻综合征、肝功能恢复延迟等并发症,SSAT组无上述并发症。结论:SSAT组技术易掌握,避免了EEAT组和ESAT组技术上的弊病,减少了并发症,为肝移植术后康复提供了技术保障。 |
---|---|
ISSN: | 0376-2491 |
DOI: | 10.3760/j:issn:0376-2491.2002.21.006 |