单孔腹腔镜与传统腹腔镜胆囊切除术安全性的荟萃分析

目的评价单孔腹腔镜胆囊切除术(SILC)的安全性和有效性。方法收集2010年至2012年公开发表的SILC和传统腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗胆囊良性疾病的中文和英文文献,对SILC组和Lc组的术后并发症情况、术后恢复情况及术中情况进行荟萃分析。结果筛选出符合纳入标准的研究11项共859例患者,SILC组449例,Lc组410例。与Lc组相比,SILC组术后美容效果更好,差异有统计学意义(IV=0.95,95%CI:0.56~1.34,Z=4.76,P=0.00),但在手术时间上SILC组明显长于LC组,差异有统计学意义(IV=16.66,95%CI.9.60~23.72,Z=4.62,P=0....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中华外科杂志 2013, Vol.51 (4), p.308-313
1. Verfasser: 张正东 国维克
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:目的评价单孔腹腔镜胆囊切除术(SILC)的安全性和有效性。方法收集2010年至2012年公开发表的SILC和传统腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗胆囊良性疾病的中文和英文文献,对SILC组和Lc组的术后并发症情况、术后恢复情况及术中情况进行荟萃分析。结果筛选出符合纳入标准的研究11项共859例患者,SILC组449例,Lc组410例。与Lc组相比,SILC组术后美容效果更好,差异有统计学意义(IV=0.95,95%CI:0.56~1.34,Z=4.76,P=0.00),但在手术时间上SILC组明显长于LC组,差异有统计学意义(IV=16.66,95%CI.9.60~23.72,Z=4.62,P=0.00);两组患者术中出血量、术中中转率、术后6~24h疼痛情况、住院时问及术后并发症方面的差异则无统计学意义(P〉0.05)。结论SILC是安全可行的,具有优于Lc的美容效果;但手术操作难度较大,手术时间长,有一定经验的医师方能施行。
ISSN:0529-5815
DOI:10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2013.04.007