Nirschl手术治疗顽固性网球肘:切开与关节镜手术比较

目的比较切开和关节镜手术治疗顽固性网球肘的临床疗效。方法2006年5月至2008年9月连续收治顽固性网球肘患者26例(28例肘),手术时患者平均年龄45岁(32~62岁),保守治疗时间为23个月(4~60个月)。手术方式以Nirsehl术为原则,按照随机表随机分为切开组(13例13肘)和关节镜组(13例15肘)。采用VAS疼痛评分、Mayo功能评分、肘关节综合评分、重返工作和运动时间、满意度等评价患者术后效果。结果26例患者均获随访,随访时间4~32个月,平均17.4个月。两组术后效果比较,在VAS疼痛评分中的静息和日常活动评分、综合评分、重返工作和运动时间、满意度及术后效果评价等级方面,两组...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Chung-hua wai kʿo tsa chih 2009, Vol.47 (12), p.888-891
1. Verfasser: 闫辉 崔国庆 刘玉雷 肖健 杨渝平 敖英芳
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:目的比较切开和关节镜手术治疗顽固性网球肘的临床疗效。方法2006年5月至2008年9月连续收治顽固性网球肘患者26例(28例肘),手术时患者平均年龄45岁(32~62岁),保守治疗时间为23个月(4~60个月)。手术方式以Nirsehl术为原则,按照随机表随机分为切开组(13例13肘)和关节镜组(13例15肘)。采用VAS疼痛评分、Mayo功能评分、肘关节综合评分、重返工作和运动时间、满意度等评价患者术后效果。结果26例患者均获随访,随访时间4~32个月,平均17.4个月。两组术后效果比较,在VAS疼痛评分中的静息和日常活动评分、综合评分、重返工作和运动时间、满意度及术后效果评价等级方面,两组均无显著差异。而在VAS评分的运动评分及Mayo功能评分中,切开组优于关节镜组。切开组满意或部分满意患者100%,关节镜组86.7%。切开组优良率100%,关节镜组93.3%。术后未发现严重并发症。结论切开和关节镜手术均是治疗顽固性网球的有效方法,切开手术在术后恢复运动等肘关节功能方面优于关节镜手术,可能与切开术中有更多伸肌腱裂口被缝合有关。
ISSN:0529-5815
DOI:10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2009.12.003