两种梅毒血清学检测方法敏感度和特异度比较

目的比较目前临床试验室常用的2种梅毒血清学检测方法的敏感度和特异度。方法收集2014年7—12月来山东大学附属省立医院就诊的门诊和住院患者随机标本1 000例，预留的确诊梅毒阳性标本54例，预留的干扰标本60例，预留的临界标本26例，分别用雅培微粒子化学发光法（CMIA）和罗氏电化学发光法（ECLIA）进行检测，最后用蛋白质印迹法做确认。比较CMIA和ECLIA在随机样本检测中的一致性，以及在随机标本、确诊标本、干扰标本和临界标本检测中的敏感度和特异度。结果在随机样本检测结果中，2种检测方法阳性结果一致性为77.78%，阴性结果一致性为99.60%；CMIA的敏感度（100.00%）略高于EC...

Ausführliche Beschreibung

Bibliographische Detailangaben

Veröffentlicht in:	中国医药 2017, Vol.12 (4), p.606-609
1. Verfasser:	陈兰兰 邵婧 刘义庆 段文冰 张培莉 牛登冉 张炳昌
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Schlagworte:	化学发光测定法 印迹法 微粒子化学发光免疫分析 梅毒螺旋体抗体 蛋白质
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!