贻贝粘蛋白治疗烧伤后瘙痒的临床效果

目的分析贻贝粘蛋白治疗烧伤后瘙痒的临床效果和安全性。方法纳入2013年4月至2014年4月空军总医院烧伤整形外科收治的烧伤后瘙痒患者60例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组和观察组分别以0.9%氯化钠溶液和贻贝粘蛋白外用,治疗前和治疗后24、48h进行瘙痒视觉模拟量表(VAS)评分,比较2组止痒效果、止痒起效时间和止痒持续时间,观察用药安全性。结果2组患者治疗前瘙痒VAS评分差异无统计学意义(P〉0.05)。治疗后24和48h,观察组和对照组VAS评分均明显低于治疗前[观察组:(5.22±0.42)、(1.52±0.13)分比(9.25±0.63)分;对照组:(8.34±...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中国医药 2016, Vol.11 (2), p.267-270
1. Verfasser: 谢晓繁 陈宇飞
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:目的分析贻贝粘蛋白治疗烧伤后瘙痒的临床效果和安全性。方法纳入2013年4月至2014年4月空军总医院烧伤整形外科收治的烧伤后瘙痒患者60例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组和观察组分别以0.9%氯化钠溶液和贻贝粘蛋白外用,治疗前和治疗后24、48h进行瘙痒视觉模拟量表(VAS)评分,比较2组止痒效果、止痒起效时间和止痒持续时间,观察用药安全性。结果2组患者治疗前瘙痒VAS评分差异无统计学意义(P〉0.05)。治疗后24和48h,观察组和对照组VAS评分均明显低于治疗前[观察组:(5.22±0.42)、(1.52±0.13)分比(9.25±0.63)分;对照组:(8.34±0.56)、(6.54±0.58)分比(9.23±0.62)分](P〈0.05),且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P〈0.05)。观察组止痒有效率明显高于对照组[100.0%(30/30)比53.3%(16/30)],差异均有统计学意义(均P〈0.05)。观察组患者止痒起效时间明显短于对照组[(12.1±1.5)min比(29.9±3.2)min],止痒持续时间明显长于对照组[(34.26±4.58)h比(0.77±0.15)h],差异均有统计学意义(均P〈0.05)。2组患者治疗过程中均未出现不良反应。结论贻贝粘蛋白可明显缓解烧伤后瘙痒,止痒起效迅速、持续时间长,安全性高。
ISSN:1673-4777
DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4777.2016.02.033