监测预警型建设用地爬坡分级方法及应用
F205; 研究目的:提出一种建设用地爬坡程度分级方法,为认识和管控坡地建设活动提供参考.研究方法:结合两个临界坡度与两个关键点坡度,构建建设用地爬坡程度指数(CCDI)并划分绿、黄、橙、红4个等级,以中国南方519个山区县城为例开展实证应用分析.研究结果:(1)基本统计特征表明CCDI等级能够稳健表达和较好区分建设用地爬坡严重程度;(2)2000-2020年CCDI等级数量持续以绿色为主,但黄、橙、红等级的数量不断增多,主要表现为依次逐级上升;(3)CCDI等级上升主要出现于以贵州为中心的西部"9"字形态区和以福建为中心的东部"1"字形态区;(4)预测...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 中国土地科学 2023, Vol.37 (6), p.84-95 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | F205; 研究目的:提出一种建设用地爬坡程度分级方法,为认识和管控坡地建设活动提供参考.研究方法:结合两个临界坡度与两个关键点坡度,构建建设用地爬坡程度指数(CCDI)并划分绿、黄、橙、红4个等级,以中国南方519个山区县城为例开展实证应用分析.研究结果:(1)基本统计特征表明CCDI等级能够稳健表达和较好区分建设用地爬坡严重程度;(2)2000-2020年CCDI等级数量持续以绿色为主,但黄、橙、红等级的数量不断增多,主要表现为依次逐级上升;(3)CCDI等级上升主要出现于以贵州为中心的西部"9"字形态区和以福建为中心的东部"1"字形态区;(4)预测2020-2025年CCDI等级变动仍将在原有空间格局下延续上升趋势.研究结论:CCDI可满足统一衡量建设用地爬坡程度并划分风险等级的需求,建议对橙色等级重视预警提醒,对红色等级加强压力疏解和风险管控. |
---|---|
ISSN: | 1001-8158 |
DOI: | 10.11994/zgtdkx.20230620.093356 |