玻璃纤维桩与铸造金属桩在老年患者前牙修复中的临床效果观察

目的观察前牙牙体修复中使用玻璃纤维桩与铸造金属桩的临床疗效。方法入选2010年6月至2013年6月期间解放军总医院门诊口腔科收治的前牙牙体缺损的老年患者78例(104颗患牙)。将104颗患牙随机分为玻璃纤维桩组(n=52)和铸造金属桩组(n=52)。根据选用修复材料的不同,将78例患者分为玻璃纤维桩组(H=39)和铸造金属桩组(n=39)。6个月、1年、2年随访后,统计患者的临床资料,对比分析两组患牙和两组患者的预后。结果2年后的随访记录显示,玻璃纤维桩组患牙的修复成功率显著高于铸造金属桩组,差异具有统计学意义(96.15%vs80.77%;P〈0.05),且铸造金属桩组患牙中,发生并发症的总...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中华老年多器官疾病杂志 2016, Vol.15 (4), p.270-273
1. Verfasser: 魏丽君 曹均凯 赵迪
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:目的观察前牙牙体修复中使用玻璃纤维桩与铸造金属桩的临床疗效。方法入选2010年6月至2013年6月期间解放军总医院门诊口腔科收治的前牙牙体缺损的老年患者78例(104颗患牙)。将104颗患牙随机分为玻璃纤维桩组(n=52)和铸造金属桩组(n=52)。根据选用修复材料的不同,将78例患者分为玻璃纤维桩组(H=39)和铸造金属桩组(n=39)。6个月、1年、2年随访后,统计患者的临床资料,对比分析两组患牙和两组患者的预后。结果2年后的随访记录显示,玻璃纤维桩组患牙的修复成功率显著高于铸造金属桩组,差异具有统计学意义(96.15%vs80.77%;P〈0.05),且铸造金属桩组患牙中,发生并发症的总体例数显著高于玻璃纤维桩组(19.2%vs3.8%,P〈0.05)。6个月后的随访结果显示,玻璃纤维桩组患者对修复体的满意度显著高于铸造金属桩组,差异具有统计学意义(97.43%vs82.05%;P〈0.05)。结论采用玻璃纤维桩修复前牙牙体缺损,不但操作简便,且美观性、生物相容性及临床修复效果均优于金属桩核修复,值得临床推广及应用。
ISSN:1671-5403
DOI:10.11915/j.issn.1671-5403.2016.04.064