老年急性白血病340例临床分析
目的分析老年急性白血病的分布及预后情况。方法选取2009年9月至2013年5月在我院未经治疗的、年龄大于60岁的急性白病患者340例,对其发病年龄、预后危险因素、治疗、生存时间等指标进行分析。结果340例60岁以上老年急性白血病患者中,中位发病年龄68岁,急性淋巴细胞白血病(ALL)24例(7.06%);在急性髓细胞白血病(AML)314例中,初发AML(de novo AML)250例(79.62%)。急性早幼粒细胞白血病(APL)仅9例。初发AML (非APL)中细胞遗传学和分子生物学预后较好的34例(14.11%),预后差的61例(25.31%),随着年龄增加,预后较好的比例降低,而预后...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 中华老年多器官疾病杂志 2013, Vol.12 (8), p.565-569 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 569 |
---|---|
container_issue | 8 |
container_start_page | 565 |
container_title | 中华老年多器官疾病杂志 |
container_volume | 12 |
creator | 石红霞 赵颖 张宇辉 王晶 尉岩 杨申淼 鲍立 路瑾 江浩 江倩 赖悦云 史慧琳 刘艳荣 江滨 王德炳 黄晓军 |
description | 目的分析老年急性白血病的分布及预后情况。方法选取2009年9月至2013年5月在我院未经治疗的、年龄大于60岁的急性白病患者340例,对其发病年龄、预后危险因素、治疗、生存时间等指标进行分析。结果340例60岁以上老年急性白血病患者中,中位发病年龄68岁,急性淋巴细胞白血病(ALL)24例(7.06%);在急性髓细胞白血病(AML)314例中,初发AML(de novo AML)250例(79.62%)。急性早幼粒细胞白血病(APL)仅9例。初发AML (非APL)中细胞遗传学和分子生物学预后较好的34例(14.11%),预后差的61例(25.31%),随着年龄增加,预后较好的比例降低,而预后差的比例升高。在有生存资料的患者93例中,85例选择了化疗。年龄也对完全缓解(CR)率、总体生存有显著影响。化疗后获得CR的患者生存明显优于未获得CR的患者。结论老年急性白血病患者预后差,如何提高总体生存仍然是一个难题。 |
doi_str_mv | 10.3724/SP.J.1264.2013.00142 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zhlndqgjbzz201308002</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>47076025</cqvip_id><wanfj_id>zhlndqgjbzz201308002</wanfj_id><sourcerecordid>zhlndqgjbzz201308002</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c632-15a9a197116d24f7c60283250cd66f603b18b7a072c038341647c3d9f3489d7a3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotj79Kw1AYxe-gYKl9AxcnFxO_73439yajFP9SULB7uLkxaUpNbYKIneKgiC5u4iI4iC_QQQV9mibtYxip01l-5_w4jK0h2KS42Do5tg9t5FLYHJBsABR8iTVQKrQcAbTCWnmeBOAgSZeAN9jGvLguPydV8VYV77Pn7_lrMXu6IQHTn4fpx6T8ui_vbquXx1W2HOlBftr6zybr7u502_tW52jvoL3dsYwkbqGjPY2eQpQhF5EyErhL3AETShlJoADdQGlQ3AC5JFAKZSj0IhKuFypNTba5mL3UaaTT2O8PL7K0Fvrj3iANR3E_GI__voELwGt8fYGb3jCNR0ldOM-SM51d-UKBqu0O_QJaC1nU</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>老年急性白血病340例临床分析</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>石红霞 赵颖 张宇辉 王晶 尉岩 杨申淼 鲍立 路瑾 江浩 江倩 赖悦云 史慧琳 刘艳荣 江滨 王德炳 黄晓军</creator><creatorcontrib>石红霞 赵颖 张宇辉 王晶 尉岩 杨申淼 鲍立 路瑾 江浩 江倩 赖悦云 史慧琳 刘艳荣 江滨 王德炳 黄晓军</creatorcontrib><description>目的分析老年急性白血病的分布及预后情况。方法选取2009年9月至2013年5月在我院未经治疗的、年龄大于60岁的急性白病患者340例,对其发病年龄、预后危险因素、治疗、生存时间等指标进行分析。结果340例60岁以上老年急性白血病患者中,中位发病年龄68岁,急性淋巴细胞白血病(ALL)24例(7.06%);在急性髓细胞白血病(AML)314例中,初发AML(de novo AML)250例(79.62%)。急性早幼粒细胞白血病(APL)仅9例。初发AML (非APL)中细胞遗传学和分子生物学预后较好的34例(14.11%),预后差的61例(25.31%),随着年龄增加,预后较好的比例降低,而预后差的比例升高。在有生存资料的患者93例中,85例选择了化疗。年龄也对完全缓解(CR)率、总体生存有显著影响。化疗后获得CR的患者生存明显优于未获得CR的患者。结论老年急性白血病患者预后差,如何提高总体生存仍然是一个难题。</description><identifier>ISSN: 1671-5403</identifier><identifier>DOI: 10.3724/SP.J.1264.2013.00142</identifier><language>chi</language><publisher>北京大学人民医院血液病研究所,北京,100044</publisher><subject>治疗 ; 白血病,急性 ; 老年人 ; 诊断 ; 预后</subject><ispartof>中华老年多器官疾病杂志, 2013, Vol.12 (8), p.565-569</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/86381X/86381X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4022,27921,27922,27923</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>石红霞 赵颖 张宇辉 王晶 尉岩 杨申淼 鲍立 路瑾 江浩 江倩 赖悦云 史慧琳 刘艳荣 江滨 王德炳 黄晓军</creatorcontrib><title>老年急性白血病340例临床分析</title><title>中华老年多器官疾病杂志</title><addtitle>Chinrse journal of Multiple Organ Diseases in the Elderly</addtitle><description>目的分析老年急性白血病的分布及预后情况。方法选取2009年9月至2013年5月在我院未经治疗的、年龄大于60岁的急性白病患者340例,对其发病年龄、预后危险因素、治疗、生存时间等指标进行分析。结果340例60岁以上老年急性白血病患者中,中位发病年龄68岁,急性淋巴细胞白血病(ALL)24例(7.06%);在急性髓细胞白血病(AML)314例中,初发AML(de novo AML)250例(79.62%)。急性早幼粒细胞白血病(APL)仅9例。初发AML (非APL)中细胞遗传学和分子生物学预后较好的34例(14.11%),预后差的61例(25.31%),随着年龄增加,预后较好的比例降低,而预后差的比例升高。在有生存资料的患者93例中,85例选择了化疗。年龄也对完全缓解(CR)率、总体生存有显著影响。化疗后获得CR的患者生存明显优于未获得CR的患者。结论老年急性白血病患者预后差,如何提高总体生存仍然是一个难题。</description><subject>治疗</subject><subject>白血病,急性</subject><subject>老年人</subject><subject>诊断</subject><subject>预后</subject><issn>1671-5403</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2013</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNotj79Kw1AYxe-gYKl9AxcnFxO_73439yajFP9SULB7uLkxaUpNbYKIneKgiC5u4iI4iC_QQQV9mibtYxip01l-5_w4jK0h2KS42Do5tg9t5FLYHJBsABR8iTVQKrQcAbTCWnmeBOAgSZeAN9jGvLguPydV8VYV77Pn7_lrMXu6IQHTn4fpx6T8ui_vbquXx1W2HOlBftr6zybr7u502_tW52jvoL3dsYwkbqGjPY2eQpQhF5EyErhL3AETShlJoADdQGlQ3AC5JFAKZSj0IhKuFypNTba5mL3UaaTT2O8PL7K0Fvrj3iANR3E_GI__voELwGt8fYGb3jCNR0ldOM-SM51d-UKBqu0O_QJaC1nU</recordid><startdate>2013</startdate><enddate>2013</enddate><creator>石红霞 赵颖 张宇辉 王晶 尉岩 杨申淼 鲍立 路瑾 江浩 江倩 赖悦云 史慧琳 刘艳荣 江滨 王德炳 黄晓军</creator><general>北京大学人民医院血液病研究所,北京,100044</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W91</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2013</creationdate><title>老年急性白血病340例临床分析</title><author>石红霞 赵颖 张宇辉 王晶 尉岩 杨申淼 鲍立 路瑾 江浩 江倩 赖悦云 史慧琳 刘艳荣 江滨 王德炳 黄晓军</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c632-15a9a197116d24f7c60283250cd66f603b18b7a072c038341647c3d9f3489d7a3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2013</creationdate><topic>治疗</topic><topic>白血病,急性</topic><topic>老年人</topic><topic>诊断</topic><topic>预后</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>石红霞 赵颖 张宇辉 王晶 尉岩 杨申淼 鲍立 路瑾 江浩 江倩 赖悦云 史慧琳 刘艳荣 江滨 王德炳 黄晓军</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-医药卫生</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中华老年多器官疾病杂志</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>石红霞 赵颖 张宇辉 王晶 尉岩 杨申淼 鲍立 路瑾 江浩 江倩 赖悦云 史慧琳 刘艳荣 江滨 王德炳 黄晓军</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>老年急性白血病340例临床分析</atitle><jtitle>中华老年多器官疾病杂志</jtitle><addtitle>Chinrse journal of Multiple Organ Diseases in the Elderly</addtitle><date>2013</date><risdate>2013</risdate><volume>12</volume><issue>8</issue><spage>565</spage><epage>569</epage><pages>565-569</pages><issn>1671-5403</issn><abstract>目的分析老年急性白血病的分布及预后情况。方法选取2009年9月至2013年5月在我院未经治疗的、年龄大于60岁的急性白病患者340例,对其发病年龄、预后危险因素、治疗、生存时间等指标进行分析。结果340例60岁以上老年急性白血病患者中,中位发病年龄68岁,急性淋巴细胞白血病(ALL)24例(7.06%);在急性髓细胞白血病(AML)314例中,初发AML(de novo AML)250例(79.62%)。急性早幼粒细胞白血病(APL)仅9例。初发AML (非APL)中细胞遗传学和分子生物学预后较好的34例(14.11%),预后差的61例(25.31%),随着年龄增加,预后较好的比例降低,而预后差的比例升高。在有生存资料的患者93例中,85例选择了化疗。年龄也对完全缓解(CR)率、总体生存有显著影响。化疗后获得CR的患者生存明显优于未获得CR的患者。结论老年急性白血病患者预后差,如何提高总体生存仍然是一个难题。</abstract><pub>北京大学人民医院血液病研究所,北京,100044</pub><doi>10.3724/SP.J.1264.2013.00142</doi><tpages>5</tpages></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1671-5403 |
ispartof | 中华老年多器官疾病杂志, 2013, Vol.12 (8), p.565-569 |
issn | 1671-5403 |
language | chi |
recordid | cdi_wanfang_journals_zhlndqgjbzz201308002 |
source | Alma/SFX Local Collection |
subjects | 治疗 白血病,急性 老年人 诊断 预后 |
title | 老年急性白血病340例临床分析 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-09T11%3A05%3A13IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%80%81%E5%B9%B4%E6%80%A5%E6%80%A7%E7%99%BD%E8%A1%80%E7%97%85340%E4%BE%8B%E4%B8%B4%E5%BA%8A%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E8%80%81%E5%B9%B4%E5%A4%9A%E5%99%A8%E5%AE%98%E7%96%BE%E7%97%85%E6%9D%82%E5%BF%97&rft.au=%E7%9F%B3%E7%BA%A2%E9%9C%9E%20%E8%B5%B5%E9%A2%96%20%E5%BC%A0%E5%AE%87%E8%BE%89%20%E7%8E%8B%E6%99%B6%20%E5%B0%89%E5%B2%A9%20%E6%9D%A8%E7%94%B3%E6%B7%BC%20%E9%B2%8D%E7%AB%8B%20%E8%B7%AF%E7%91%BE%20%E6%B1%9F%E6%B5%A9%20%E6%B1%9F%E5%80%A9%20%E8%B5%96%E6%82%A6%E4%BA%91%20%E5%8F%B2%E6%85%A7%E7%90%B3%20%E5%88%98%E8%89%B3%E8%8D%A3%20%E6%B1%9F%E6%BB%A8%20%E7%8E%8B%E5%BE%B7%E7%82%B3%20%E9%BB%84%E6%99%93%E5%86%9B&rft.date=2013&rft.volume=12&rft.issue=8&rft.spage=565&rft.epage=569&rft.pages=565-569&rft.issn=1671-5403&rft_id=info:doi/10.3724/SP.J.1264.2013.00142&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Ezhlndqgjbzz201308002%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=47076025&rft_wanfj_id=zhlndqgjbzz201308002&rfr_iscdi=true |