脑梗死静脉溶栓后24h内选择性双联抗血小板治疗的安全性观察

目的探讨阿替普酶(alteplase,rt-PA)静脉溶栓治疗缺血性卒中后1 h内选择性早期使用口服抗血小板药物治疗的安全性。方法本研究为前瞻性研究,通过多模影像和溶栓后出血风险(hemorrhage after thrombolysis,HAT)评分连续入选了第三军医大学第三附属医院神经内科2011年1月~2014年4月期间出血性转化(hemorrhagic transformation,HT)风险较低(HAT评分≤2分或者HAT评分3~5分但多模影像提示侧支循环良好)的急性脑梗死静脉溶栓住院病例(n=112)。根据患者或家属是否同意早期使用口服抗血小板药物(阿司匹林100 mg联合氯吡格雷...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中国卒中杂志 2014, Vol.9 (10), p.831-836
1. Verfasser: 王欢 李玮 刘承春 吴娅 易旭 张志宏 李小树 张猛
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 836
container_issue 10
container_start_page 831
container_title 中国卒中杂志
container_volume 9
creator 王欢 李玮 刘承春 吴娅 易旭 张志宏 李小树 张猛
description 目的探讨阿替普酶(alteplase,rt-PA)静脉溶栓治疗缺血性卒中后1 h内选择性早期使用口服抗血小板药物治疗的安全性。方法本研究为前瞻性研究,通过多模影像和溶栓后出血风险(hemorrhage after thrombolysis,HAT)评分连续入选了第三军医大学第三附属医院神经内科2011年1月~2014年4月期间出血性转化(hemorrhagic transformation,HT)风险较低(HAT评分≤2分或者HAT评分3~5分但多模影像提示侧支循环良好)的急性脑梗死静脉溶栓住院病例(n=112)。根据患者或家属是否同意早期使用口服抗血小板药物(阿司匹林100 mg联合氯吡格雷75 mg)治疗分为溶栓后1 h内的早期使用治疗组(n=66)和溶栓24 h后的标准治疗组(n=46);观察溶栓后1 d内的再闭塞发生率、3 d内颅内及其他部位出血的发生率、溶栓7 d后的美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分和死亡率。结果两组的性别构成、年龄分布、高血压病史、2型糖尿病病史、高胆固醇血症病史、冠状动脉粥样硬化性心脏病病史、短暂性脑缺血发作病史、心脏瓣膜病史、心房颤动病史、收缩压、舒张压、血糖、溶栓前NIHSS评分、发病到溶栓时间、HAT评分、责任血管的构成比等基线情况比较差异无显著性(P〉0.05);早期使用治疗组的HT发生率与标准治疗组比较差异无显著性(7.6%vs 6.5%,P=1.000);两组的症状性脑出血(symptomatic intracerebral hemorrhage,sICH)和死亡数均为0;早期使用治疗组再闭塞发生率有低于标准治疗组的趋势,但差异无显著性(4.5%vs 15.2%,P=0.107);早期使用治疗组溶栓7 d后NIHSS评分也有低于标准治疗组的趋势,但差异也无显著性(NIHSS=6 vs NIHSS=7,P=0.143)。结论通过多模影像和HAT评分选择HT风险较低的rt-PA静脉溶栓患者在溶栓后1 h内使用口服抗血小板药物治疗并不增加溶栓后出血风险。
doi_str_mv 10.3969/j.issn.1673-5765.2014.10.006
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zgzzzz201410006</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>662783287</cqvip_id><wanfj_id>zgzzzz201410006</wanfj_id><sourcerecordid>zgzzzz201410006</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c596-44137d6ab376d4b002765da73b422469ead575098accba8563c053c64f0346b73</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9kMtKw0AUhmehYKl9CRFcJU5mJmeSpRRvUBCh-zJJeknRVBtE7KpKFapiFcWiULxsqgsvuHBhFz7NTNO3cKTi2fxw_o9z-RGatbBJXXDnq2YYx5FpAaeGzcE2CbaYqV2MYQKl_vtTKBPHoYcpMEYwJSm0nrQu1GNXvQxGvZuk1VZfn-r-Up6fEVaRR4ejZludPKtmX3ZOk_0rddxNHpryvaN63-pjMLzuDm9b8rUtD580k_QP5NvdNJosiY24mPnTNMovLeazK0ZubXk1u5AzfNsFgzGL8gCERzkEzMOY6PMCwanHCGHgFkVgcxu7jvB9Tzg2UB_b1AdWwpSBx2kazY3H7oqoJKJyoVrbqUd6YaFRbuj6TcDC-n9NzoxJv1KLytuhZrfq4aao7xUACHcocTj9AfGleK4</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>脑梗死静脉溶栓后24h内选择性双联抗血小板治疗的安全性观察</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><creator>王欢 李玮 刘承春 吴娅 易旭 张志宏 李小树 张猛</creator><creatorcontrib>王欢 李玮 刘承春 吴娅 易旭 张志宏 李小树 张猛</creatorcontrib><description>目的探讨阿替普酶(alteplase,rt-PA)静脉溶栓治疗缺血性卒中后1 h内选择性早期使用口服抗血小板药物治疗的安全性。方法本研究为前瞻性研究,通过多模影像和溶栓后出血风险(hemorrhage after thrombolysis,HAT)评分连续入选了第三军医大学第三附属医院神经内科2011年1月~2014年4月期间出血性转化(hemorrhagic transformation,HT)风险较低(HAT评分≤2分或者HAT评分3~5分但多模影像提示侧支循环良好)的急性脑梗死静脉溶栓住院病例(n=112)。根据患者或家属是否同意早期使用口服抗血小板药物(阿司匹林100 mg联合氯吡格雷75 mg)治疗分为溶栓后1 h内的早期使用治疗组(n=66)和溶栓24 h后的标准治疗组(n=46);观察溶栓后1 d内的再闭塞发生率、3 d内颅内及其他部位出血的发生率、溶栓7 d后的美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分和死亡率。结果两组的性别构成、年龄分布、高血压病史、2型糖尿病病史、高胆固醇血症病史、冠状动脉粥样硬化性心脏病病史、短暂性脑缺血发作病史、心脏瓣膜病史、心房颤动病史、收缩压、舒张压、血糖、溶栓前NIHSS评分、发病到溶栓时间、HAT评分、责任血管的构成比等基线情况比较差异无显著性(P〉0.05);早期使用治疗组的HT发生率与标准治疗组比较差异无显著性(7.6%vs 6.5%,P=1.000);两组的症状性脑出血(symptomatic intracerebral hemorrhage,sICH)和死亡数均为0;早期使用治疗组再闭塞发生率有低于标准治疗组的趋势,但差异无显著性(4.5%vs 15.2%,P=0.107);早期使用治疗组溶栓7 d后NIHSS评分也有低于标准治疗组的趋势,但差异也无显著性(NIHSS=6 vs NIHSS=7,P=0.143)。结论通过多模影像和HAT评分选择HT风险较低的rt-PA静脉溶栓患者在溶栓后1 h内使用口服抗血小板药物治疗并不增加溶栓后出血风险。</description><identifier>ISSN: 1673-5765</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1673-5765.2014.10.006</identifier><language>chi</language><publisher>400042,重庆第三军医大学第三附属医院神经内科重症监护室</publisher><subject>出血性转化 ; 急性脑梗死 ; 抗血小板治疗 ; 静脉溶栓</subject><ispartof>中国卒中杂志, 2014, Vol.9 (10), p.831-836</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/88642X/88642X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,864,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>王欢 李玮 刘承春 吴娅 易旭 张志宏 李小树 张猛</creatorcontrib><title>脑梗死静脉溶栓后24h内选择性双联抗血小板治疗的安全性观察</title><title>中国卒中杂志</title><addtitle>Chinese Journal of Stroke</addtitle><description>目的探讨阿替普酶(alteplase,rt-PA)静脉溶栓治疗缺血性卒中后1 h内选择性早期使用口服抗血小板药物治疗的安全性。方法本研究为前瞻性研究,通过多模影像和溶栓后出血风险(hemorrhage after thrombolysis,HAT)评分连续入选了第三军医大学第三附属医院神经内科2011年1月~2014年4月期间出血性转化(hemorrhagic transformation,HT)风险较低(HAT评分≤2分或者HAT评分3~5分但多模影像提示侧支循环良好)的急性脑梗死静脉溶栓住院病例(n=112)。根据患者或家属是否同意早期使用口服抗血小板药物(阿司匹林100 mg联合氯吡格雷75 mg)治疗分为溶栓后1 h内的早期使用治疗组(n=66)和溶栓24 h后的标准治疗组(n=46);观察溶栓后1 d内的再闭塞发生率、3 d内颅内及其他部位出血的发生率、溶栓7 d后的美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分和死亡率。结果两组的性别构成、年龄分布、高血压病史、2型糖尿病病史、高胆固醇血症病史、冠状动脉粥样硬化性心脏病病史、短暂性脑缺血发作病史、心脏瓣膜病史、心房颤动病史、收缩压、舒张压、血糖、溶栓前NIHSS评分、发病到溶栓时间、HAT评分、责任血管的构成比等基线情况比较差异无显著性(P〉0.05);早期使用治疗组的HT发生率与标准治疗组比较差异无显著性(7.6%vs 6.5%,P=1.000);两组的症状性脑出血(symptomatic intracerebral hemorrhage,sICH)和死亡数均为0;早期使用治疗组再闭塞发生率有低于标准治疗组的趋势,但差异无显著性(4.5%vs 15.2%,P=0.107);早期使用治疗组溶栓7 d后NIHSS评分也有低于标准治疗组的趋势,但差异也无显著性(NIHSS=6 vs NIHSS=7,P=0.143)。结论通过多模影像和HAT评分选择HT风险较低的rt-PA静脉溶栓患者在溶栓后1 h内使用口服抗血小板药物治疗并不增加溶栓后出血风险。</description><subject>出血性转化</subject><subject>急性脑梗死</subject><subject>抗血小板治疗</subject><subject>静脉溶栓</subject><issn>1673-5765</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2014</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9kMtKw0AUhmehYKl9CRFcJU5mJmeSpRRvUBCh-zJJeknRVBtE7KpKFapiFcWiULxsqgsvuHBhFz7NTNO3cKTi2fxw_o9z-RGatbBJXXDnq2YYx5FpAaeGzcE2CbaYqV2MYQKl_vtTKBPHoYcpMEYwJSm0nrQu1GNXvQxGvZuk1VZfn-r-Up6fEVaRR4ejZludPKtmX3ZOk_0rddxNHpryvaN63-pjMLzuDm9b8rUtD580k_QP5NvdNJosiY24mPnTNMovLeazK0ZubXk1u5AzfNsFgzGL8gCERzkEzMOY6PMCwanHCGHgFkVgcxu7jvB9Tzg2UB_b1AdWwpSBx2kazY3H7oqoJKJyoVrbqUd6YaFRbuj6TcDC-n9NzoxJv1KLytuhZrfq4aao7xUACHcocTj9AfGleK4</recordid><startdate>2014</startdate><enddate>2014</enddate><creator>王欢 李玮 刘承春 吴娅 易旭 张志宏 李小树 张猛</creator><general>400042,重庆第三军医大学第三附属医院神经内科重症监护室</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W91</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2014</creationdate><title>脑梗死静脉溶栓后24h内选择性双联抗血小板治疗的安全性观察</title><author>王欢 李玮 刘承春 吴娅 易旭 张志宏 李小树 张猛</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c596-44137d6ab376d4b002765da73b422469ead575098accba8563c053c64f0346b73</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2014</creationdate><topic>出血性转化</topic><topic>急性脑梗死</topic><topic>抗血小板治疗</topic><topic>静脉溶栓</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>王欢 李玮 刘承春 吴娅 易旭 张志宏 李小树 张猛</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-医药卫生</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中国卒中杂志</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>王欢 李玮 刘承春 吴娅 易旭 张志宏 李小树 张猛</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>脑梗死静脉溶栓后24h内选择性双联抗血小板治疗的安全性观察</atitle><jtitle>中国卒中杂志</jtitle><addtitle>Chinese Journal of Stroke</addtitle><date>2014</date><risdate>2014</risdate><volume>9</volume><issue>10</issue><spage>831</spage><epage>836</epage><pages>831-836</pages><issn>1673-5765</issn><abstract>目的探讨阿替普酶(alteplase,rt-PA)静脉溶栓治疗缺血性卒中后1 h内选择性早期使用口服抗血小板药物治疗的安全性。方法本研究为前瞻性研究,通过多模影像和溶栓后出血风险(hemorrhage after thrombolysis,HAT)评分连续入选了第三军医大学第三附属医院神经内科2011年1月~2014年4月期间出血性转化(hemorrhagic transformation,HT)风险较低(HAT评分≤2分或者HAT评分3~5分但多模影像提示侧支循环良好)的急性脑梗死静脉溶栓住院病例(n=112)。根据患者或家属是否同意早期使用口服抗血小板药物(阿司匹林100 mg联合氯吡格雷75 mg)治疗分为溶栓后1 h内的早期使用治疗组(n=66)和溶栓24 h后的标准治疗组(n=46);观察溶栓后1 d内的再闭塞发生率、3 d内颅内及其他部位出血的发生率、溶栓7 d后的美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分和死亡率。结果两组的性别构成、年龄分布、高血压病史、2型糖尿病病史、高胆固醇血症病史、冠状动脉粥样硬化性心脏病病史、短暂性脑缺血发作病史、心脏瓣膜病史、心房颤动病史、收缩压、舒张压、血糖、溶栓前NIHSS评分、发病到溶栓时间、HAT评分、责任血管的构成比等基线情况比较差异无显著性(P〉0.05);早期使用治疗组的HT发生率与标准治疗组比较差异无显著性(7.6%vs 6.5%,P=1.000);两组的症状性脑出血(symptomatic intracerebral hemorrhage,sICH)和死亡数均为0;早期使用治疗组再闭塞发生率有低于标准治疗组的趋势,但差异无显著性(4.5%vs 15.2%,P=0.107);早期使用治疗组溶栓7 d后NIHSS评分也有低于标准治疗组的趋势,但差异也无显著性(NIHSS=6 vs NIHSS=7,P=0.143)。结论通过多模影像和HAT评分选择HT风险较低的rt-PA静脉溶栓患者在溶栓后1 h内使用口服抗血小板药物治疗并不增加溶栓后出血风险。</abstract><pub>400042,重庆第三军医大学第三附属医院神经内科重症监护室</pub><doi>10.3969/j.issn.1673-5765.2014.10.006</doi><tpages>6</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1673-5765
ispartof 中国卒中杂志, 2014, Vol.9 (10), p.831-836
issn 1673-5765
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_zgzzzz201410006
source DOAJ Directory of Open Access Journals
subjects 出血性转化
急性脑梗死
抗血小板治疗
静脉溶栓
title 脑梗死静脉溶栓后24h内选择性双联抗血小板治疗的安全性观察
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-27T00%3A20%3A51IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%84%91%E6%A2%97%E6%AD%BB%E9%9D%99%E8%84%89%E6%BA%B6%E6%A0%93%E5%90%8E24h%E5%86%85%E9%80%89%E6%8B%A9%E6%80%A7%E5%8F%8C%E8%81%94%E6%8A%97%E8%A1%80%E5%B0%8F%E6%9D%BF%E6%B2%BB%E7%96%97%E7%9A%84%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%80%A7%E8%A7%82%E5%AF%9F&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8D%92%E4%B8%AD%E6%9D%82%E5%BF%97&rft.au=%E7%8E%8B%E6%AC%A2%20%E6%9D%8E%E7%8E%AE%20%E5%88%98%E6%89%BF%E6%98%A5%20%E5%90%B4%E5%A8%85%20%E6%98%93%E6%97%AD%20%E5%BC%A0%E5%BF%97%E5%AE%8F%20%E6%9D%8E%E5%B0%8F%E6%A0%91%20%E5%BC%A0%E7%8C%9B&rft.date=2014&rft.volume=9&rft.issue=10&rft.spage=831&rft.epage=836&rft.pages=831-836&rft.issn=1673-5765&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1673-5765.2014.10.006&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Ezgzzzz201410006%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=662783287&rft_wanfj_id=zgzzzz201410006&rfr_iscdi=true