“大林”为宗庙说——“王将铸无射而为之大林”新论
学界对《国语》“王将铸无射而为之大林”说法不一,归纳起来可统称为“大林为钟说”.本文通过对古代礼乐用律制度、出土“大林钟”铭文、“林”“陵”二字含义等分析,认为“大林”并非钟名,而是代指“宗庙”.周景王要铸的是“无射”钟,目的是用于宗庙祭祀,背后暗含政治背景和真实用意.单穆公和伶州鸠均从各自角度劝阻铸钟,但景王坚持铸钟,却钟成身亡,呼应了“钟不和”的论断.此事件表面看是周景王、单穆公和伶州鸠关于铸钟的辩论,实则却具有政治博弈的背景....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 中国音乐学 2018 (4), p.31-45 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | 学界对《国语》“王将铸无射而为之大林”说法不一,归纳起来可统称为“大林为钟说”.本文通过对古代礼乐用律制度、出土“大林钟”铭文、“林”“陵”二字含义等分析,认为“大林”并非钟名,而是代指“宗庙”.周景王要铸的是“无射”钟,目的是用于宗庙祭祀,背后暗含政治背景和真实用意.单穆公和伶州鸠均从各自角度劝阻铸钟,但景王坚持铸钟,却钟成身亡,呼应了“钟不和”的论断.此事件表面看是周景王、单穆公和伶州鸠关于铸钟的辩论,实则却具有政治博弈的背景. |
|---|---|
| ISSN: | 1003-0042 |
| DOI: | 10.3969/j.issn.1003-0042.2018.04.009 |