曾侯乙编钟“基”“角”“曾”三音组音高排列样式研究
构成曾侯乙编钟十二音结构的四个三音组,具有分别以"基"、"角"、"曾"为低音的三种音高排列样式,这其实就是三音组的原位、第一转位和第二转位形式。鉴于"基—角—曾"既是理论上的三音组基本排列形态,也是现实中三音组原位音高排列样式的情况,释"曾"的字义为重迭之"重"的观点是正确的,但以部分的"曾"位于"基"下方大三度的音程排列关系,来释所有的"曾"为"弦长之"增"的观点难以成立。并且,从基于"曾—基—角"形态而提出的"甫页曾体系"概念不能涵盖编钟三音组的原位和第一转位排列样式,以及该音高排列样式在曾侯乙编钟的十二音结构中不占主导地位的现象来看,在曾侯乙编钟上,"甫页曾体系"并不存在。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 中国音乐学 2016-01, Vol.1 (1), p.96-101 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 构成曾侯乙编钟十二音结构的四个三音组,具有分别以"基"、"角"、"曾"为低音的三种音高排列样式,这其实就是三音组的原位、第一转位和第二转位形式。鉴于"基—角—曾"既是理论上的三音组基本排列形态,也是现实中三音组原位音高排列样式的情况,释"曾"的字义为重迭之"重"的观点是正确的,但以部分的"曾"位于"基"下方大三度的音程排列关系,来释所有的"曾"为"弦长之"增"的观点难以成立。并且,从基于"曾—基—角"形态而提出的"甫页曾体系"概念不能涵盖编钟三音组的原位和第一转位排列样式,以及该音高排列样式在曾侯乙编钟的十二音结构中不占主导地位的现象来看,在曾侯乙编钟上,"甫页曾体系"并不存在。 |
---|---|
ISSN: | 1003-0042 |