5800例冠状动脉造影术分析

目的:评价选择性冠状动脉造影术(CAG)在冠心病(CHD)诊疗中的应用价值。方法:CAG经股动脉及桡动脉途径进行;对我院完成的5800例CAG结果进行分析,并对部分病例进行随访,统计学:计数资料采用构成比法,其比较应用X^2检验。结果:5800例患者冠脉完全正常者1084例(18.7%),冠脉硬化者764例(13.2%),冠脉狭窄者3952例(68.1%),冠脉心肌桥48例(0.8%),冠脉起源异常者60例(1%),典型心绞痛、运动试验阳性者阳性率高。随访3312例患者,时间为1个月到10年,严重病变或其它原因不能行介入手术治疗组与经皮冠状动脉介入治疗(PCI)组比较死亡率有统计学差异(P〈0...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中国医药导刊 2005, Vol.7 (4), p.235-236
1. Verfasser: 张军 袁琛 王钢 王玉刚 彭万忠 曹绪芬 李洪稳 韩立宪 元柏民
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:目的:评价选择性冠状动脉造影术(CAG)在冠心病(CHD)诊疗中的应用价值。方法:CAG经股动脉及桡动脉途径进行;对我院完成的5800例CAG结果进行分析,并对部分病例进行随访,统计学:计数资料采用构成比法,其比较应用X^2检验。结果:5800例患者冠脉完全正常者1084例(18.7%),冠脉硬化者764例(13.2%),冠脉狭窄者3952例(68.1%),冠脉心肌桥48例(0.8%),冠脉起源异常者60例(1%),典型心绞痛、运动试验阳性者阳性率高。随访3312例患者,时间为1个月到10年,严重病变或其它原因不能行介入手术治疗组与经皮冠状动脉介入治疗(PCI)组比较死亡率有统计学差异(P〈0.05)。结论:典型心绞痛、运动试验阳性者及单纯ST-T异常及不典型胸痛者均应积极行CAG,CAG安全可靠,为诊断CHD的“金标准”。
ISSN:1009-0959
DOI:10.3969/j.issn.1009-0959.2005.04.001