经远端桡动脉行急诊冠状动脉介入治疗预防桡动脉急性闭塞

经远端桡动脉行急诊冠状动脉介入治疗预防桡动脉急性闭塞

R541.4; 目的 探讨经远端桡动脉(dRA)路径是否能降低急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后24h桡动脉闭塞(RAO)发生率.方法 连续入选2021年9月至2022年5月于首都医科大学附属北京潞河医院心脏重症监护中心(CCU)住院且行急诊PCI治疗的STEMI患者共308例.按介入路径分为dRA组(n=147例)和近端桡动脉(pRA)组(n=161例),比较两组患者急诊PCI术后24h超声明确的RAO和直径≥5 cm的血肿发生率.结果 dRA与pRA两组患者的穿刺置管成功率相似(94.6%比92.5%,P>0.05).穿刺至导丝通过病变中...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中国心血管病研究 2023, Vol.21 (8), p.684-689
Hauptverfasser: 齐淑媛, 王雨杰, 郝明辉, 陈文明, 杨婧, 杨璐, 刘冉, 柳子静, 徐荣, 郭金成
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:R541.4; 目的 探讨经远端桡动脉(dRA)路径是否能降低急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后24h桡动脉闭塞(RAO)发生率.方法 连续入选2021年9月至2022年5月于首都医科大学附属北京潞河医院心脏重症监护中心(CCU)住院且行急诊PCI治疗的STEMI患者共308例.按介入路径分为dRA组(n=147例)和近端桡动脉(pRA)组(n=161例),比较两组患者急诊PCI术后24h超声明确的RAO和直径≥5 cm的血肿发生率.结果 dRA与pRA两组患者的穿刺置管成功率相似(94.6%比92.5%,P>0.05).穿刺至导丝通过病变中位数时间(9 min比8 min,P>0.05)无差异.与pRA组相比,dRA组患者术后24小时的RAO(2.0%比7.5%,P=0.028)及直径≥5 cm的血肿发生率(1.3%比9.9%,P= 0.001)均显著降低,穿刺置管中位时间延长[2.4(1.7,4.6)min比1.8(1.5,2.7)min,P
ISSN:1672-5301
DOI:10.3969/j.issn.1672-5301.2023.08.003