不接触技术取大隐静脉在冠状动脉旁路移植术中的疗效分析与技术体会
R654.2; 目的 总结应用不接触(no-touch)技术截取的大隐静脉(SVG)在冠状动脉旁路移植术(CABG)中的近期效果与手术技术总结.方法 选取2017年1月至2018年10月在郑州市第七人民医院行CABG患者,常规技术取SVG行CABG共99例,为常规组;no-touch技术取SVG行CABG共97例,为no-touch组.比较两组手术资料以及手术治疗效果和围术期并发症发生率差异性,比较1年后桥血管(左乳内动脉和SVG)通畅率差异性.结果 ①两组患者手术时间、呼吸机辅助时间、重症监护室时间、引流量、下肢伤口愈合率、疼痛评分、心肌损伤指标等比较差异无统计学意义;常规组新发心房颤动发生...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 中国心血管病研究 2020, Vol.18 (9), p.827-830 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | R654.2; 目的 总结应用不接触(no-touch)技术截取的大隐静脉(SVG)在冠状动脉旁路移植术(CABG)中的近期效果与手术技术总结.方法 选取2017年1月至2018年10月在郑州市第七人民医院行CABG患者,常规技术取SVG行CABG共99例,为常规组;no-touch技术取SVG行CABG共97例,为no-touch组.比较两组手术资料以及手术治疗效果和围术期并发症发生率差异性,比较1年后桥血管(左乳内动脉和SVG)通畅率差异性.结果 ①两组患者手术时间、呼吸机辅助时间、重症监护室时间、引流量、下肢伤口愈合率、疼痛评分、心肌损伤指标等比较差异无统计学意义;常规组新发心房颤动发生率显著高于no-touch组(29.29%比19.59%,P |
---|---|
ISSN: | 1672-5301 |
DOI: | 10.3969/j.issn.1672-5301.2020.09.013 |