中学生抑郁症状检出率的meta分析
R749.41; 目的:综合评价我国中学生抑郁症状检出率.方法:检索中英文数据库,收集2012-2018年发表的关于我国中学生抑郁症状流行病学的文献.根据异质性检验结果,采用随机效应模型合并抑郁症状检出率,并对地区、学校类型、性别、年级、居住地、量表等分类指标进行亚组分析.结果:本次研究共纳入37篇文献,调查88 598例中学生,其中23 589例有抑郁症状,抑郁症状总检出率为28.4% (95%CI: 24.4%~32.4%).亚组分析结果显示,西部中学生抑郁症状检出率高于中部和东部(23.8%,22.9%vs.22.7%),普通中学生高于重点中学生(36.9% vs.21.9%),女生高于...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 中国心理卫生杂志 2020, Vol.34 (2), p.123-128 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | R749.41; 目的:综合评价我国中学生抑郁症状检出率.方法:检索中英文数据库,收集2012-2018年发表的关于我国中学生抑郁症状流行病学的文献.根据异质性检验结果,采用随机效应模型合并抑郁症状检出率,并对地区、学校类型、性别、年级、居住地、量表等分类指标进行亚组分析.结果:本次研究共纳入37篇文献,调查88 598例中学生,其中23 589例有抑郁症状,抑郁症状总检出率为28.4% (95%CI: 24.4%~32.4%).亚组分析结果显示,西部中学生抑郁症状检出率高于中部和东部(23.8%,22.9%vs.22.7%),普通中学生高于重点中学生(36.9% vs.21.9%),女生高于男生(27.1% vs.25.5%),高中生高于初中生(28.4% vs.26.8%),农村高于城市(33.3% vs.27.5%),用SDS量表所得的中学生抑郁症状检出率(46.1%)高于其他量表.结论:我国中学生抑郁症状检出率较高,不同地区、学校类型、性别、年级、居住地、筛选量表间中学生抑郁症状检出率可能存在差异. |
---|---|
ISSN: | 1000-6729 |
DOI: | 10.3969/j.issn.1000-6729.2020.2.008 |