强迫症患者与精神分裂症患者的执行功能

目的：比较强迫症和精神分裂症患者执行功能损害的特点。方法：本研究为横断面研究。研究对象为符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准的强迫症（n=29）和精神分裂症门诊患者（n=30），以及年龄和教育程度匹配的正常对照（n=30）。所有被试接受威斯康星卡片、连线测验、河内塔测验、言语流畅性测验等神经心理学测验评定执行功能。结果：威斯康星卡片测验中，强迫症患者总操作时间短于精神分裂症患者（P〈0．05），与正常对照接近（P〉0．05）；完成归类数目多于精神分裂症患者（P＜9〈0．05），与正常对照接近（P〉0．05）；错误应答数目少于精神分裂症患者（P〈0．05），与正常对照接近（P〉0．05）；完成第一分类所需的应答需要的卡片数目多于精神分裂症患者和正常对照（P〈0．05）。连线测验中，强迫症患者在连线B的时间和错误数少于精神分裂症患者（均P〈0．05），与正常对照接近（P〉0．05）。河内塔测试中，强迫症患者的移动次数和出错次数与精神分裂症患者差异无统计学意义（均P〉0．05），但多于正常对照（均P〉0．05）。结论：强迫症总体执行功能水平比精神分裂症水平高，但是概念理解能力差。