《聊斋志异合评》与冯镇峦“由史入文”的批评理路
重庆图书馆藏本《聊斋志异合评》的发现,有助于厘清《聊斋志异合评》的名称、卷次、出版机构等版本目录信息,进而推进冯镇峦评点的文献研究。基于重图藏本与现有《聊斋志异》整理本的考察,又可发现冯批研究中久被遮蔽的“以注为评”现象。此外,徐退山的经史批评对冯镇峦的《聊斋》评点有重要影响。冯镇峦实际遵循了一条“由史入文”的批评理路。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 中国文化研究 2022-11 (4), p.92-103 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 重庆图书馆藏本《聊斋志异合评》的发现,有助于厘清《聊斋志异合评》的名称、卷次、出版机构等版本目录信息,进而推进冯镇峦评点的文献研究。基于重图藏本与现有《聊斋志异》整理本的考察,又可发现冯批研究中久被遮蔽的“以注为评”现象。此外,徐退山的经史批评对冯镇峦的《聊斋》评点有重要影响。冯镇峦实际遵循了一条“由史入文”的批评理路。 |
---|---|
ISSN: | 1005-3247 |
DOI: | 10.3969/j.issn.1005-3247.2022.04.009 |