美学与政治的双重困境——论朱光潜《柏拉图文艺对话集》"译后记"的几次删改
朱光潜曾于1951年、1959年和1962年为《柏拉图文艺对话集》写了三篇不同的介绍文章.在后两篇文章里,朱光潜对1951年的"引论"做了大幅度的删改,其中就柏拉图的"两种诗和诗人"和两种灵感的概念进行了详尽的补充.不过,朱光潜误读了柏拉图所说的"第一等人"和"第六等人",认为两者之间是有无灵感的对立关系.在这两者之间其实还存在着一个既有灵感注入又必须模仿的"第三者",朱光潜曾在1951年的"引论"里注意到了这一点,却在之后的文章里删而不提.以德里达对柏拉图的解构为例,这个模...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 中国图书评论 2022 (9), p.68-79 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 79 |
|---|---|
| container_issue | 9 |
| container_start_page | 68 |
| container_title | 中国图书评论 |
| container_volume | |
| creator | 蒋浩伟 |
| description | 朱光潜曾于1951年、1959年和1962年为《柏拉图文艺对话集》写了三篇不同的介绍文章.在后两篇文章里,朱光潜对1951年的"引论"做了大幅度的删改,其中就柏拉图的"两种诗和诗人"和两种灵感的概念进行了详尽的补充.不过,朱光潜误读了柏拉图所说的"第一等人"和"第六等人",认为两者之间是有无灵感的对立关系.在这两者之间其实还存在着一个既有灵感注入又必须模仿的"第三者",朱光潜曾在1951年的"引论"里注意到了这一点,却在之后的文章里删而不提.以德里达对柏拉图的解构为例,这个模棱两可的"第三者"既从内部颠覆了柏拉图关于哲人和诗人的对立划分,也威胁着当时马克思主义阶级分析的批评话语,造成了朱光潜在美学和政治上的双重困境,这也决定了它最终被驱逐和删改的命运. |
| doi_str_mv | 10.3969/j.issn.1002-235X.2022.09.009 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zgtspl202209009</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>zgtspl202209009</wanfj_id><sourcerecordid>zgtspl202209009</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_zgtspl2022090093</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw0jUyNo3QMzIwMtIzsNQzMLBkYeCEi3Mw8BYXZyYZmBoam1mYGRtyMmQ839f3dO2yJzv6nk3Z_2zT7uezWp7297xs7306e8PTRc2PGqYA0Yt1u57N2fi0tfPZ3jmPG7qeze9_1t35dPa-Z9PaX3Tuerp-54v1c1_Obnvc0K30Yv3EpxP6XqzboAQyqX3BszULn3YseDZlJw8Da1piTnEqL5TmZlB3cw1x9tAtT8xLS8xLj8_KLy3KA8rEV6WXFBfkgHxgYAl0vzHxKgGmxHWo</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>美学与政治的双重困境——论朱光潜《柏拉图文艺对话集》"译后记"的几次删改</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>蒋浩伟</creator><creatorcontrib>蒋浩伟</creatorcontrib><description>朱光潜曾于1951年、1959年和1962年为《柏拉图文艺对话集》写了三篇不同的介绍文章.在后两篇文章里,朱光潜对1951年的"引论"做了大幅度的删改,其中就柏拉图的"两种诗和诗人"和两种灵感的概念进行了详尽的补充.不过,朱光潜误读了柏拉图所说的"第一等人"和"第六等人",认为两者之间是有无灵感的对立关系.在这两者之间其实还存在着一个既有灵感注入又必须模仿的"第三者",朱光潜曾在1951年的"引论"里注意到了这一点,却在之后的文章里删而不提.以德里达对柏拉图的解构为例,这个模棱两可的"第三者"既从内部颠覆了柏拉图关于哲人和诗人的对立划分,也威胁着当时马克思主义阶级分析的批评话语,造成了朱光潜在美学和政治上的双重困境,这也决定了它最终被驱逐和删改的命运.</description><identifier>ISSN: 1002-235X</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1002-235X.2022.09.009</identifier><language>chi</language><publisher>南京大学文学院</publisher><ispartof>中国图书评论, 2022 (9), p.68-79</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/zgtspl/zgtspl.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4022,27922,27923,27924</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>蒋浩伟</creatorcontrib><title>美学与政治的双重困境——论朱光潜《柏拉图文艺对话集》"译后记"的几次删改</title><title>中国图书评论</title><description>朱光潜曾于1951年、1959年和1962年为《柏拉图文艺对话集》写了三篇不同的介绍文章.在后两篇文章里,朱光潜对1951年的"引论"做了大幅度的删改,其中就柏拉图的"两种诗和诗人"和两种灵感的概念进行了详尽的补充.不过,朱光潜误读了柏拉图所说的"第一等人"和"第六等人",认为两者之间是有无灵感的对立关系.在这两者之间其实还存在着一个既有灵感注入又必须模仿的"第三者",朱光潜曾在1951年的"引论"里注意到了这一点,却在之后的文章里删而不提.以德里达对柏拉图的解构为例,这个模棱两可的"第三者"既从内部颠覆了柏拉图关于哲人和诗人的对立划分,也威胁着当时马克思主义阶级分析的批评话语,造成了朱光潜在美学和政治上的双重困境,这也决定了它最终被驱逐和删改的命运.</description><issn>1002-235X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw0jUyNo3QMzIwMtIzsNQzMLBkYeCEi3Mw8BYXZyYZmBoam1mYGRtyMmQ839f3dO2yJzv6nk3Z_2zT7uezWp7297xs7306e8PTRc2PGqYA0Yt1u57N2fi0tfPZ3jmPG7qeze9_1t35dPa-Z9PaX3Tuerp-54v1c1_Obnvc0K30Yv3EpxP6XqzboAQyqX3BszULn3YseDZlJw8Da1piTnEqL5TmZlB3cw1x9tAtT8xLS8xLj8_KLy3KA8rEV6WXFBfkgHxgYAl0vzHxKgGmxHWo</recordid><startdate>2022</startdate><enddate>2022</enddate><creator>蒋浩伟</creator><general>南京大学文学院</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2022</creationdate><title>美学与政治的双重困境——论朱光潜《柏拉图文艺对话集》"译后记"的几次删改</title><author>蒋浩伟</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_zgtspl2022090093</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2022</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>蒋浩伟</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中国图书评论</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>蒋浩伟</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>美学与政治的双重困境——论朱光潜《柏拉图文艺对话集》"译后记"的几次删改</atitle><jtitle>中国图书评论</jtitle><date>2022</date><risdate>2022</risdate><issue>9</issue><spage>68</spage><epage>79</epage><pages>68-79</pages><issn>1002-235X</issn><abstract>朱光潜曾于1951年、1959年和1962年为《柏拉图文艺对话集》写了三篇不同的介绍文章.在后两篇文章里,朱光潜对1951年的"引论"做了大幅度的删改,其中就柏拉图的"两种诗和诗人"和两种灵感的概念进行了详尽的补充.不过,朱光潜误读了柏拉图所说的"第一等人"和"第六等人",认为两者之间是有无灵感的对立关系.在这两者之间其实还存在着一个既有灵感注入又必须模仿的"第三者",朱光潜曾在1951年的"引论"里注意到了这一点,却在之后的文章里删而不提.以德里达对柏拉图的解构为例,这个模棱两可的"第三者"既从内部颠覆了柏拉图关于哲人和诗人的对立划分,也威胁着当时马克思主义阶级分析的批评话语,造成了朱光潜在美学和政治上的双重困境,这也决定了它最终被驱逐和删改的命运.</abstract><pub>南京大学文学院</pub><doi>10.3969/j.issn.1002-235X.2022.09.009</doi></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1002-235X |
| ispartof | 中国图书评论, 2022 (9), p.68-79 |
| issn | 1002-235X |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_zgtspl202209009 |
| source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
| title | 美学与政治的双重困境——论朱光潜《柏拉图文艺对话集》"译后记"的几次删改 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-11T11%3A40%3A14IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E7%BE%8E%E5%AD%A6%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%9A%84%E5%8F%8C%E9%87%8D%E5%9B%B0%E5%A2%83%E2%80%94%E2%80%94%E8%AE%BA%E6%9C%B1%E5%85%89%E6%BD%9C%E3%80%8A%E6%9F%8F%E6%8B%89%E5%9B%BE%E6%96%87%E8%89%BA%E5%AF%B9%E8%AF%9D%E9%9B%86%E3%80%8B%22%E8%AF%91%E5%90%8E%E8%AE%B0%22%E7%9A%84%E5%87%A0%E6%AC%A1%E5%88%A0%E6%94%B9&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9B%BE%E4%B9%A6%E8%AF%84%E8%AE%BA&rft.au=%E8%92%8B%E6%B5%A9%E4%BC%9F&rft.date=2022&rft.issue=9&rft.spage=68&rft.epage=79&rft.pages=68-79&rft.issn=1002-235X&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1002-235X.2022.09.009&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ezgtspl202209009%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=zgtspl202209009&rfr_iscdi=true |