两种内固定治疗跟骨骨折的疗效分析
R6; 目的:探讨跟骨切开复位骨折内固定治疗方法.方法:对74例(88足)跟骨骨折分别采用克氏针、钛钢板内固定治疗.按San天ers分型:Ⅱ型25例(29足),Ⅲ型22例(25足),Ⅳ型27例(34足).随访6个月～6年,平均4.3年.结果:按Marlan天足评分评价,克氏针内固定组Ⅱ型17足,Ⅲ型15足,Ⅳ型10足;跟骨钛钢板内固定组Ⅱ型15足,Ⅲ型19足,Ⅳ型12足;从总优良率对比两组无显著差异(P＞0.05);从手术时间对比克氏针优于钛钢板组(P＜0.05),从Ⅲ、Ⅳ型跟骨骨折内固定对比,钛钢板固定优良率要优于克氏针固定,两者有显著性差异(P＜0.05).结论:切开复位跟骨骨折克氏针、钛...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 中国社区医师(医学专业半月刊) 2009, Vol.11 (11), p.65 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | R6; 目的:探讨跟骨切开复位骨折内固定治疗方法.方法:对74例(88足)跟骨骨折分别采用克氏针、钛钢板内固定治疗.按San天ers分型:Ⅱ型25例(29足),Ⅲ型22例(25足),Ⅳ型27例(34足).随访6个月～6年,平均4.3年.结果:按Marlan天足评分评价,克氏针内固定组Ⅱ型17足,Ⅲ型15足,Ⅳ型10足;跟骨钛钢板内固定组Ⅱ型15足,Ⅲ型19足,Ⅳ型12足;从总优良率对比两组无显著差异(P＞0.05);从手术时间对比克氏针优于钛钢板组(P＜0.05),从Ⅲ、Ⅳ型跟骨骨折内固定对比,钛钢板固定优良率要优于克氏针固定,两者有显著性差异(P＜0.05).结论:切开复位跟骨骨折克氏针、钛钢板内固定疗效均满意,是治疗跟骨骨折的有效方法,Ⅲ、Ⅳ型跟骨骨折内固定对比,钛钢板固定要优于克氏针固定. |
|---|---|
| ISSN: | 1007-614X |
| DOI: | 10.3969/j.issn.1007-614x.2009.11.073 |