胫骨远端锁定加压钢板与解剖型钢板内固定治疗Pilon骨折疗效比较

目的:探讨胫骨远端锁定加压钢板与解剖型钢板内固定治疗Pilon骨折疗效.方法:收治Pilon骨折患者80例,分为甲组和乙组,每组各40例.分别采用解剖型钢板内固定及胫骨远端锁定加压钢板治疗,比较两组治疗效果.结果:乙组的手术时间、切口长度、术中出血量、术后愈合时间均少于甲组.乙组优良率高于甲组.结论:对Pilon骨折患者采用胫骨远端锁定加压钢板治疗效果明显....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	中国社区医师 2018, Vol.34 (28), p.29-30
1. Verfasser:	李洪超
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

Beschreibung
Zusammenfassung:	目的:探讨胫骨远端锁定加压钢板与解剖型钢板内固定治疗Pilon骨折疗效.方法:收治Pilon骨折患者80例,分为甲组和乙组,每组各40例.分别采用解剖型钢板内固定及胫骨远端锁定加压钢板治疗,比较两组治疗效果.结果:乙组的手术时间、切口长度、术中出血量、术后愈合时间均少于甲组.乙组优良率高于甲组.结论:对Pilon骨折患者采用胫骨远端锁定加压钢板治疗效果明显.
ISSN:	1007-614X
DOI:	10.3969/j.issn.1007-614x.2018.28.016