股骨颈骨折切开复位内固定与闭合复位内固定疗效对比观察

目的:探讨切开复位内固定法与闭合复位内固定法治疗股骨颈骨折的临床疗效.方法:收治股骨颈骨折患者40例,按照治疗方式分为两组.对照组给予闭合复位内固定治疗,观察组给予切开复位内固定治疗,比较两组功能恢复情况、骨折愈合率以及股骨头坏死情况.结果:两组治疗后优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组骨折愈合率比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组股骨头坏死率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:切开复位内固定治疗股骨颈骨折的股骨头坏死的发生率低于闭合复位内固定....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中国社区医师 2018, Vol.34 (18), p.16-17
1. Verfasser: 董建权
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:目的:探讨切开复位内固定法与闭合复位内固定法治疗股骨颈骨折的临床疗效.方法:收治股骨颈骨折患者40例,按照治疗方式分为两组.对照组给予闭合复位内固定治疗,观察组给予切开复位内固定治疗,比较两组功能恢复情况、骨折愈合率以及股骨头坏死情况.结果:两组治疗后优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组骨折愈合率比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组股骨头坏死率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:切开复位内固定治疗股骨颈骨折的股骨头坏死的发生率低于闭合复位内固定.
ISSN:1007-614X
DOI:10.3969/j.issn.1007-614x.2018.18.007