经腹腔镜子宫次全切除术40例临床分析

目的:对比经腹腔镜与经腹子宫次全切除术的临床效果。方法:对40例经腹腔镜子宫次全切除术患者(腹腔镜组)与40例经腹子宫次全切除术患者(经腹组)的临床效果进行回顾性分析。结果:腹腔镜组的术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、术后止痛剂使用情况、术后体温、术后伤口感染情况均显著优于经腹组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组手术时间、术后抗生素使用率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经腹腔镜子宫次全切除术具有出血量少,肠功能恢复快及住院时间短、术后疼痛轻微等优点,有可靠的临床应用价值,值得临床推广应用。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中国社区医师 2014 (14), p.73-73
1. Verfasser: 胡克勤
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:目的:对比经腹腔镜与经腹子宫次全切除术的临床效果。方法:对40例经腹腔镜子宫次全切除术患者(腹腔镜组)与40例经腹子宫次全切除术患者(经腹组)的临床效果进行回顾性分析。结果:腹腔镜组的术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、术后止痛剂使用情况、术后体温、术后伤口感染情况均显著优于经腹组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组手术时间、术后抗生素使用率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经腹腔镜子宫次全切除术具有出血量少,肠功能恢复快及住院时间短、术后疼痛轻微等优点,有可靠的临床应用价值,值得临床推广应用。
ISSN:1007-614X
DOI:10.3969/j.issn.1007-614x.2014.16.42