国家全域旅游示范区竞争力评价研究
F590; 测度国家全域旅游示范区竞争力,理清地区发展全域旅游的影响因子并选择适宜的发展路径,是国家全域旅游示范区创建工作的基础和关键.本文从全域旅游发展的全时空、全产业、全要素、全管理和全支持五个方面系统地构建国家全域旅游示范区竞争力评价指标体系,采用分层抽样的方法选取东部、中部和西部共37个县(市)作为样本,基于ArcGIS10.1的空间主成分分析和空间自相关分析方法测度国家全域旅游示范区竞争力及其空间自相关性.结果显示:①竞争力评价方面,37个国家全域旅游示范区竞争力平均值为4.77,总体处于一般水平;贵州省示范区竞争力平均值为5.77,处于较强水平;湖北省示范区竞争力平均值为4.93,...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 中国人口·资源与环境 2018, Vol.28 (11), p.83-90 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | F590; 测度国家全域旅游示范区竞争力,理清地区发展全域旅游的影响因子并选择适宜的发展路径,是国家全域旅游示范区创建工作的基础和关键.本文从全域旅游发展的全时空、全产业、全要素、全管理和全支持五个方面系统地构建国家全域旅游示范区竞争力评价指标体系,采用分层抽样的方法选取东部、中部和西部共37个县(市)作为样本,基于ArcGIS10.1的空间主成分分析和空间自相关分析方法测度国家全域旅游示范区竞争力及其空间自相关性.结果显示:①竞争力评价方面,37个国家全域旅游示范区竞争力平均值为4.77,总体处于一般水平;贵州省示范区竞争力平均值为5.77,处于较强水平;湖北省示范区竞争力平均值为4.93,处于一般水平;福建省示范区竞争力平均值为3.91,处于较弱水平.②空间自相关分析方面,37个国家全域旅游示范区竞争力在各自区域内的相关性不显著,呈独立随机分布.③影响因子方面,影响国家全域旅游示范区竞争力主要因子为旅游投入产出比、夜光指数、城镇化率、路网密度、第三产业增加值比重、社会消费品零售总额比重、坡度、一般公共预算人均支出、人均旅游收入等9个方面,其中旅游投入产出比的贡献最大.基于主要结论,东部地区发展全域旅游,可以围绕“傍城”的核心理念,主动融入三大城市群或各区域的核心城市群,借助城市化带动以旅游业为核心的第三产业发展;西部地区发展全域旅游,可以围绕着“傍景”的核心理念,主动融入核心景区,借助旅游业发展带动第三产业发展;中部地区则因地制宜,兼顾东西部两种模式,择优选择. |
---|---|
ISSN: | 1002-2104 |
DOI: | 10.12062/cpre.20180520 |